- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị P và anh Nguyễn Minh Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NH DÂN THỊ XÃ P L | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH B P Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ | P L, ngày 18 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nH gia đình sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: chị Trần Thị P, sinh năm: 1988
- Bị đơn: anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1984
Cùng địa chỉ: thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã P L, tỉnh B P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nH và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị P và anh Nguyễn Minh Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nH: Chị Trần Thị P và anh Nguyễn Minh Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị P và anh Nguyễn Minh Đ thống nhất giao 01 (một) con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 26/12/2010 cho chị Trần Thị P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi; anh Nguyễn Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung; nợ chung: chị Trần Thị P và anh Nguyễn Minh Đ thống nhất tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị Trần Thị P tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị P đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã P L, tỉnh B P theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003415, ngày 03/3/2025. Trả lại cho chị P số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự (02); - VKSND thị xã P L (01); - THADS thị xã P L (01); - TAND tỉnh B P (01); - UBND xã Phước Tín (01); - Lưu hồ sơ vụ án (01). | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hưng |