Quyết định 20/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vũ Văn D là người nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2024 và đang tham gia điều trị nghiện thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế huyện K, tỉnh Ninh Bình nhưng do vi phạm quy định điều trị nghiện. Ngày 16/6/2025, Vũ Văn D đã bị Trung tâm y tế huyện K, tỉnh Ninh Bình chấm dứt điều trị nghiện do vi phạm quy định theo điểm b khoản 2 Điều 36 của Nghị định 141/2024/NĐ-CP ngày 28/10/2024 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống nhiễm vi rút gây ra hội chứng giảm miễn dịch mắc phải ở người (HIV/AIDS). Ngày 17/6/2025, Công an thị trấn P, huyện K có báo cáo đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K lập hồ sơ xét duyệt đưa Vũ Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/6/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K ra Quyết định số 119/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/6/2025, Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K có văn bản số 32/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện K xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D.

Tại phiên họp:

- Đại diện Cơ quan đề nghị là Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình có ý kiến: Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý; Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D đề nghị Toà án nhân dân huyện K ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D thời hạn 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình, địa chỉ: thôn 1, xã Đông Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D đảm bảo tính hợp pháp, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Toà án nhân dân huyện K thụ lý, giải quyết đúng thẩm quyền. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết và tại phiên họp đảm bảo tính hợp pháp, đúng quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên họp hôm nay đã đảm bảo đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Vũ Văn D thời hạn 24 tháng.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D đảm bảo theo quy định tại Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; Luật Phòng chống ma tuý; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.

Tại phiên họp anh Vũ Văn D vắng mặt không có lý do. Việc vắng mặt của anh Vũ Văn D không ảnh hưởng đến phiên họp. Do vậy căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân nên Toà án vẫn tiến hành phiên họp.

Vũ Văn D là người nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2024 và đang tham gia điều trị nghiện thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế huyện K, tỉnh Ninh Bình nhưng do vi phạm quy định điều trị nghiện. Tại thông báo chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số 782/TB-TTYT ngày 16/6/2025 của Trung tâm y tế huyện K, tỉnh Ninh Bình đã chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Vũ Văn D do vi phạm theo điểm b khoản 2 Điều 36 của Nghị định 141/2024/NĐ-CP ngày 28/10/2024 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống nhiễm vi rút gây ra hội chứng giảm miễn dịch mắc phải ở người (HIV/AIDS). Ngày 17/6/2025, Công an thị trấn P, huyện K có báo cáo để nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K lập hồ sơ xét duyệt đưa Vũ Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/6/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K ra Quyết định số 119/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/6/2025, Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K có văn bản số 32/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện K xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D theo quy định tại khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của anh Vũ Văn D không những ảnh hưởng đến sức khoẻ của bản thân, làm giảm sút kinh tế của gia đình mà còn vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý chất ma tuý của Nhà nước gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội của địa phương nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D theo đề nghị của Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình là có căn cứ đồng thời tạo điều kiện cho anh Vũ Văn D có thời gian cai nghiện dứt điểm, chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của anh Vũ Văn D kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy;

Căn cứ Điều 3, khoản 2 Điều 20; Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ các điểm a, d khoản 2 Điều 7, Điều 8; Điều 11 của Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D, sinh ngày 10/02/1998 tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; giới tính: nam; số định danh cá nhân 037098002478; nơi cư trú: tổ 11, phố Trì Chính, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Vũ Văn Hải và bà Trần Thị Dung tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình. Địa chỉ: thôn 1, xã Đông Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Anh Vũ Văn D có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Toà án;

- Cơ quan đề nghị là Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện K có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

- Người khiếu nại gửi đơn đến Tòa án đã ra Quyết định trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại và tài liệu bổ sung (nếu có) để chứng minh cho khiếu nại của mình.

- Người kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị gửi văn bản kiến nghị, kháng nghị đến Toà án đã ra Quyết định trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình tổ chức thi hành Quyết định này.