Quyết định 20/2025/QĐ-PT

XÉT THẤY

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên án vào ngày 12/9/2024. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện hợp pháp cho người bị kiện UBND thành phố T vắng mặt. Sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Bản án sơ thẩm số 434/2024/HC-ST ngày 12/9/2024 cho người bị kiện vào ngày 16/10/2024. Không đồng ý với Bản án nêu trên, ngày 28/10/2024, người bị kiện có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận cùng ngày. Đến ngày 07/11/2024, Tòa án ban hành Thông báo Nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 16723/TB-TA và tống đạt hợp lệ cho người bị kiện vào ngày 21/11/2024. Sau khi thực hiện nghĩa vụ nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Biên lai thu số 0013678, người bị kiện đã nộp lại Biên lai này cho Tòa án cấp sơ thẩm vào ngày 16/12/2024.

Khoản 2 Điều 209 Luật Tố tụng hành chính quy định như sau:

“Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng án phí và nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai thu tiền tạm ứng án phí. Hết thời hạn này mà người kháng cáo không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm thì được coi là họ từ bỏ việc kháng cáo. […]

Trường hợp sau khi hết thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo mới nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm […] Trường hợp này được xử lý theo thủ tục xem xét kháng cáo quá hạn”.

Đối chiếu với quy định trên, trong trường hợp vụ án này, ngày cuối cùng của thời hạn mà người kháng cáo phải nộp lại Biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm là ngày 01/12/2024, do đây là ngày Chủ nhật nên được xác định lại là ngày làm việc tiếp theo – 02/12/2024. Việc người bị kiện nộp lại Biên lai cho Tòa án vào ngày 16/12/2024 là quá hạn.

Theo nội dung Đơn tường trình ngày 02/01/2025, ông Nguyễn Thanh Q là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện trình bày việc chậm nộp Biên lai là do bận công tác. Lý do ông Q đưa ra là không có cơ sở chấp nhận, không phải trở ngại khách quan hay thuộc trường hợp bất khả kháng. Trong vụ án hành chính, người bị kiện là cơ quan Nhà nước, có bộ máy tham mưu, giúp việc và hoạt động tham gia tố tụng thường xuyên tại Tòa án nhân dân các cấp, nắm rõ các quy định có liên quan đến việc kháng cáo nhưng lại không thực hiện việc nộp biên lai trong hạn luật định là không phù hợp.

Căn cứ Điều 208, Điều 209 Luật Tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận việc nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân thành phố T đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 434/2024/HC-ST ngày 12/9/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai”.