- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ngô Hoàng S - Huỳnh M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ngô Hoàng S và bà Huỳnh M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 20/2024/QĐST-HNGĐ | G, ngày 17 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 19/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Hoàng S, sinh năm 1990
Địa chỉ: Ấp A, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
Bị đơn: Bà Huỳnh M, sinh năm 1995
Địa chỉ: Ấp A, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ngô Hoàng S và bà Huỳnh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Ông Ngô Hoàng S và bà Huỳnh M thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ông Ngô Hoàng S và bà Huỳnh M thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung tên Ngô Phú Tr, sinh ngày 13/3/2015 và Ngô Gia V, sinh ngày 14/4/2017 cho bà M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông Ngô Hoàng S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Ngô Hoàng S và bà Huỳnh M thống nhất xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
2.4. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ông Ngô Hoàng S và bà Huỳnh M mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Ông S tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng. Ông S đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0008376 ngày 09 tháng 01 năm 2024 tại Chi Cục thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu nay được đối trừ, ông S được hoàn lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Tx. G; - UBND xã T; - Chi cục THADS Tx. G; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Ca Kiều Nguyệt |