Quyết định 20/2024/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: ông Trần Cao Đ, sinh năm 1971.

Địa chỉ: phố Đ, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: bà Đinh Thị G, sinh năm 1975.

Địa chỉ: phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Ông Trần Cao Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung là các cháu Trần Thị Khánh L, sinh ngày 03/7/2006 và Trần Anh T, sinh ngày 10/01/2010 (hiện các cháu đang ở với ông Đ) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.

Bà Đinh Thị G có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung cho ông Trần Cao Đ mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng)/1 cháu. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 02/2024 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Kể từ ngày Ông Trần Cao Đ có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Đinh Thị G không thi hành hết số tiền cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì hằng tháng bà G còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.2. Về án phí:

2.2.1. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: ông Trần Cao Đ nhận chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ông Đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001065 ngày 16/11/2023. Hoàn trả lại cho ông Đ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

2.2.2. Về án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Đinh Thị G phải nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.