Quyết định 20/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Văn N có nơi cư trú ổn định tại thôn 6, xã T, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc và là đối tượng nghiện ma túy loại ma tuý Heroine từ năm 2019 đến nay. Ngày 22/11/2024, Công an xã Trung Hà có văn bản số 177/GĐN-CAX đề nghị Trạm y tế xã Y xác định tình trạng nghiện ma túy đối với N. Cùng ngày, N có đơn đề nghị Trạm y tế xã Y xác định tình trạng nghiện ma túy đối với N. Trạm y tế xã Y đã tiến hành theo dõi để xác định tình trạng nghiện ma túy đối với N. Kết quả, tại Phiếu trả lời kết quả ngày 27/11/2024, Trạm y tế xã Yên Phương kết luận: Trần Văn N là người nghiện chất ma túy loại Heroine. Tại Biên bản ghi lời khai, Bản tường trình ngày 22/11/2024 và các biên bản làm việc tiếp theo Trần Văn N xác định có nghiện ma tuý loại Heroine, sử dụng bằng phương thức hít ma túy trực tiếp vào cơ thể, tần suất trung bình khoảng 03 ngày/lần, mỗi lần sử dụng khoảng 200.000 đồng. Khi không có ma tuý bản thân N cảm thấy mệt mỏi, khó chịu và thèm muốn sử dụng ma tuý. Bản thân N xác nhận kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã Y là khách quan. Sau khi có kết quả tình trạng ma túy, ngày 27/11/2024, Công an xã T đã thông báo cho N biết việc đăng ký tự nguyện cai nghiện trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được thông báo. Hết thời hạn nêu trên N đã không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Ngày 05/12/2024, Công an xã T làm việc với N, N khai nhận từ ngày nhận được thông báo về việc điều trị Methadon hoặc tham gia các chương trình cai nghiện tự nguyện, N không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Cùng ngày Ủy ban nhân dân xã T đã lập biên bản vi phạm về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện đối với Trần Văn N. Ngày 06/12/2024, Uỷ ban nhân dân xã T ra thông báo về việc lập hồ sơ cai nghiện bắt buộc đối với N. Do vợ của N là chị Nguyễn Thị H từ chối quản lý N trong thời gian lập hồ sơ và hiện nay N đã ly hôn vợ nên ngày 08/12/2024 UBND xã T đã ban hành quyết định giao N cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc quản lý trong thời gian lập hồ sơ. N đã được đọc hồ sơ và nhất trí không có ý kiến gì. Đến ngày 13/12/2024, Ủy ban nhân dân xã T có văn bản số 68/ĐN-CNBB đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N. Ngày 18/12/2024, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc có văn bản số 20/ĐN-CNBB và chuyển toàn bộ hồ sơ, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N theo thẩm quyền.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc giữ nguyên ý kiến và đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N với thời hạn từ 20 tháng đến 22 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đầy đủ trình tự, thủ tục và đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị vắng mặt nên không có ý kiến gì. Tuy nhiên quá trình lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc N đã tự trình bày hành vi sử dụng ma túy và không đi đăng ký cai nghiện tự nguyện như trên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 41, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử lý vi phạm hành chính: Quá trình làm việc N đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020.

Về nhân thân: Bản thân N là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án, ngoài ra đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và không đi đăng ký cai nghiện tự nguyện của Trần Văn N xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tác hại cho sức khoẻ, phẩm giá, thiệt hại về tài sản của đối tượng và gia đình. Hành vi của Trần Văn N đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N theo đề nghị của phòng Lao động -Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc là phù hợp.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 106, Điều 107, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (Một) năm 10 (Mười) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được giao quản lý tại cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Vĩnh Phúc trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc có quyền kiến nghị; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc và Trần Văn N có trách nhiệm thi hành quyết định này./.