Quyết định 20/2023/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

QUYẾT ĐỊNH

S THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC D N SỰ

V/v “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”

T A ÁN NH N D N HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH B NH D NG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Long Tỵ

- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 13/2023/TLST-VDS ngày 02/6/2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 17/2023/QĐST-VDS ngày 17 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên họp số 02/2023/QĐST-VDS ngày 30/11/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lê Thị Thủy, sinh năm 1948; hộ khẩu thường trú: Ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Huấn, sinh năm 1948; nơi cư trú cuối cùng: Ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương (là người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết).

Bà Thủy có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC D N SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 18/5/2023; quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu trình bày:

Bà Lê Thị Thủy sinh ra và lớn lên tại thôn An Trạch, xã Hải An, tỉnh Nam Định. Năm 1968, bà Thủy đi thanh niên xung phong tại nước Lào. Sau ngày đất nước giải phóng bà Thủy quay về nước và làm công nhân ở Ban xây dựng 64, B 144 (sau đó đổi tên thành Công ty xây dựng 19/8 tại xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La).

Trong thời gian bà Thủy sinh sống tại đây khoảng năm 1980, bà Thủy gặp ông Trần Văn Huấn là công nhân xây dựng cầu đường của công ty khác. Bà Thủy và ông Trần Văn Huấn chung sống như vợ, chồng nhưng không có đăng ký kết hôn và sinh được hai người con tên Trần Thị Ánh Tuyết, sinh ngày 26/12/1981 và Trần Văn Giang, sinh ngày 01/02/1987. Do cuộc sống khó khăn nên đầu năm 1988, bà Thủy và ông Trần Văn Huấn cùng hai người con vào sinh sống tại ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, cuối năm 1988, ông Trần Văn Huấn bỏ mẹ con bà Thủy đi đâu sinh sống không biết từ đó cho đến nay. Mặc dù, bà Thủy đã tìm kiếm ông Trần Văn Huấn nhiều nơi nhưng không có tin tức gì của ông Trần Văn Huấn còn sống hay đã chết.

Trong thời gian bà Thủy sinh sống tại ấp Tân Đức, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, bà Thủy khai phá được phần đất thuộc thửa đất số 158, tờ bản đồ số 20 tọa lạc tại xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương và được Ủy ban nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ (ông, bà) Lê Thị Thủy vào ngày 31/12/2001.

Hiện nay, bà Thủy có nhu cầu chuyển nhượng một phần đất và tặng cho các con một phần đất nêu trên nhưng do ông Trần Văn Huấn đã bỏ đi, biệt tích từ cuối năm 1988 cho đến nay nên bà Thủy không thực hiện được.

Vì vậy, bà Thủy làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tuyên bố ông Trần Văn Huấn, sinh năm 1948; nơi cư trú cuối cùng: Ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đã chết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết việc dân sự: Trong quá trình giải quyết việc dân sự Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của bà Lê Thị Thủy. Đề nghị Tòa án tuyên bố ông Trần Văn Huấn, sinh năm 1948; nơi cư trú cuối cùng: Ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương là đã chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu có đơn yêu cầu tuyên bố một người là đã chết. Nơi cư trú cuối cùng của người bị yêu cầu ông Trần Văn Huấn là ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo quy định tại khoản 4 Điều 27, điểm a Khoản 2 Điều 35, điểm b Khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quan hệ pháp luật của vụ việc là “ Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”.

[2] Về nội dung việc dân sự:

[2.1] Ông Trần Văn Huấn đã đi biệt tích từ cuối năm 1988 đến nay mà vẫn không có tin tức xác thực ông Trần Văn Huấn còn sống.

[2.2] Thời hạn thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố chết đến nay đã quá 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên ngày 08/7/2023 mà vẫn không có tin tức ông Trần Văn Huấn còn sống. Tòa án giải quyết việc dân sự thấy yêu cầu của bà Lê Thị Thủy về việc yêu cầu tuyên bố ông Trần Văn Huấn, sinh năm 1848; nơi cư trú cuối cùng: Ấp Tân Tiến, xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương là đã chết có cơ sở chấp nhận.

[3] Xác định ngày chết của người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết:

Nhận thấy, bà Thủy không xác định được ngày ông Trần Văn Huấn bỏ đi ngày nào mà chỉ xác định được ông Huấn bỏ đi từ khoảng cuối năm 1988 cho đến nay. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 71 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên ngày chết của ông Trần Văn Huấn được xác định là ngày đầu tiên của năm tiếp theo sau 05 (năm) năm liền trở lên và không có tin tức xác thực ông Huấn còn sống nên ngày chết của ông Tuấn được xác định là ngày 02/01/1994.

[4] Xét ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp là phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

[5] Về lệ phí: Người yêu cầu phải chịu toàn bộ lệ phí việc dân sự. Tuy nhiên, người yêu cầu là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên người yêu cầu thuộc trường hợp được miễn toàn bộ lệ phí việc dân sự sơ thẩm.

[6] Chi phí đăng tin: Người yêu cầu phải chịu theo quy định của pháp luật và đã nộp xong.

Vì các lẽ trên,