- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Lương Nhật H tranh chấp ly hôn với ông Trần Pi L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lương Nhật H và ông Trần Pi L
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HOÀ TỈNH PHÚ YÊN _______________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 20/2023/QĐST-HNGĐ | Đông Hoà, ngày 02 tháng 3 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: bà Lương Nhật H, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Khu phố A, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: ông Trần Pi L, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Khu phố B, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự đã ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lương Nhật H và ông Trần Pi L
2. Sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Hai bên thống nhất giao 03 con chung tên Trần Thu M, sinh ngày: 17/6/2009; Trần Ngọc M, sinh ngày: 22/11/2011 và Trần Tuấn K, sinh ngày: 23/5/2022 cho bà Lương Nhật H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, ông Trần Pi L cấp dưỡng nuôi con chung một tháng mỗi con là 1.000.000 (một triệu) đồng, thời hạn cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 03/2023 và chấm dứt khi phát sinh một trong các điều kiện được quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Ông Trần Pi L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung ho c mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Hai bên thống nhất không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về án phí: Bà Lương Nhật H tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn và 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ 300.000đ mà bà H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006616 ngày 14/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa nên bà H đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên; - VKSND thị xã Đông Hoà; - Chi cục THADS thị xã Đông Hòa; - Các đương sự; - UBND phường Phú Lâm - Lưu hồ sơ vụ án. | Nguyễn Thị Hoan |