- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Thi Thị L - Nguyễn Tất S"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Tất H;
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 20/2023/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 6 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Công
Các Thẩm phán:
Ông Đặng Văn Ý
Ông Võ Văn Khoa
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Ngọc Đảm - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tất H và bà Nguyễn Thị Tú N nộp đơn kháng cáo đề ngày 05/02/2023, với nội dung yêu cầu hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 47/2023/DS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Nguyễn Tất H là quá thời hạn theo quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng hình sự quy định thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp ngày kết thúc thời hạn kháng cáo trùng vào ngày lễ, ngày nghỉ, thì ngày kết thúc thời hạn kháng cáo được xác định là ngày làm việc tiếp theo.
Khoản 5 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định:“Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo vắng mặt thì người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo phải lập biên bản và giao cho người thân thích có đủ năng lực hành vi dân sự cùng nơi cư trú với họ hoặc tổ trưởng tổ dân phố, trưởng thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc để thực hiện việc ký nhận hoặc điểm chỉ và yêu cầu người này cam kết giao lại tận tay ngay cho người được cấp, tống đạt, thông báo. Biên bản phải được lưu trong hồ sơ vụ án”.
Thời gian nghỉ Tết Nguyên Đán Quý Mão là từ ngày 20/01/2023 đến hết ngày 26/01/2023. Ông Nguyễn Tất H có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 11/01/2023 nên ngày kết thúc thời hạn kháng cáo đối với ông H trùng vào ngày nghỉ Tết Nguyên Đán. Do đó ngày kết thúc thời hạn kháng cáo đối với ông H là ngày 27/01/2023 (thứ Sáu), việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Tất H là không có lý do chính đáng;
Ông Nguyễn Tất H nhận Bản án sơ thẩm thay cho bà Nguyễn Thị Tú N vào ngày 18/01/2023. Bà Nguyễn Thị Tú N về quê ăn Tết, không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm, cho đến ngày 27/01/2023 bà N mới được ông H giao Bản án sơ thẩm, nên theo quy định tại khoản 5 Điều 177 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, thì việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị Tú N vẫn còn trong thời hạn luật định.
Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Tất H;
2. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Tú N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 47/2023/DS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại TP.HCM; - Tòa án nhân dân TP.HCM; (Kèm hồ sơ KCQH) - Người kháng cáo quá hạn; - Các đương sự; - Lưu: HS, VP (17b). | Phạm Văn Công |