Quyết định 20/2022/QĐST-DS — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Tô Bích N và anh Võ Văn Q;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn đề ngày 30 tháng 01 năm 2023 của chị Tô Bích N;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 02 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Chị Tô Bích N, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Ấp An Hòa, xã An Khánh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

Người bị kiện: Anh Võ Văn Q, sinh năm 1976;

Địa chỉ: Ấp An Hòa, xã An Khánh, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Tô Bích N và anh Võ Văn Q cùng đồng ý thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Tô Bích N và anh Võ Văn Q xác định có 02 con chung tên Võ Đăng Khoa, sinh ngày 02/10/2005 và Võ Thành Đạt, sinh ngày 02/11/207, hiện đang sống với chị N.

Chị Tô Bích N được Q trong nom, chăm sóc giáo dục con chung tên Võ Đăng Khoa, sinh ngày 02/10/2005 và Võ Thành Đạt, sinh ngày 02/11/207. Chị N không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.

Chị Tô Bích N và các thành viên trong gia đình không ai có Q ngăn cản ông Q đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

- Về tài sản chung: Chị Tô Bích N và anh Võ Văn Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về nợ chung: Chị Tô Bích N và anh Võ Văn Q xác định không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.