Quyết định 20/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, hành vi vi phạm của Bàn Văn M được tóm tắt như sau: Bàn Văn M là người sử dụng ma túy từ năm 2016; năm 2018 M bị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 01 năm 03 tháng; ngày 17/5/2019 bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 1781/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện C; ngày 01/10/2022 bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tại gia đình theo Quyết định số 61/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã T, huyện C với thời hạn 01 năm; ngày 07/10/2022 Công an xã T, huyện C phối hợp với Trạm y tế xã T tiến hành xét nghiệm đối với Bàn Văn M, kết quả: (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể M). Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nêu trên, cùng ngày 07/10/2022, Công an xã T, huyện C đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Bàn Văn M.

Ngày 14/10/2022, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa đã có Văn bản số 15/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Bàn Văn M.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang với thời gian là từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Bàn Văn M.

Người bị đề nghị Bàn Văn M có ý kiến trình bày tại phiên họp: M sử dụng ma túy từ năm 2016, dẫn đến nghiện ma túy, năm 2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; năm 2019 bị Chủ tịch UBND huyện C áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy; ngày 12/7/2022 và ngày 29/9/2022 bị Chủ tịch UBND xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/10/2022 đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 06/10/2022, M đi đến khu vực thôn K, xã L, huyện C mua được của một người đàn ông 01 gói ma túy, với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Mua được ma túy M sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Đến ngày 07/10/2022, M được Công an xã T phối hợp với Trạm y tế xã T tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy, kết quả: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể M, M công nhận kết quả trên là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn M, thời gian cai nghiện bắt buộc từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng.

XÉT THẤY:

Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn M gồm có: Bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, phiếu kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy.

Bàn Văn M đã sử dụng chất ma tuý từ năm 2016 dẫn đến nghiện ma tuý. Ngày 01/10/2022 bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tại gia đình theo Quyết định số 61/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã T, huyện C thời hạn từ ngày 01/10/2022 đến ngày 30/9/2023; ngày 06/10/2022 Bàn Văn M tiếp tục sử dụng ma túy bằng cách tiêm chích vào cơ thể.

Ngày 07/10/2022 Công an xã T, huyện Chiêm Hóa phối hợp với Trạm y tế xã T tiến hành xét nghiệm đối với Bàn Văn M, kết quả: (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể M).

Bàn Văn M có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết việc sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thoả mãn cơn nghiện. M biết tác hại của ma tuý đối với trạng thái thần kinh, sức khoẻ con người, sử dụng ma tuý còn làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và an ninh trật tự, an toàn xã hội. Đang trong thời gian quản lý cai nghiện ma túy tại gia đình, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma tuý đã cho thấy M không chấp hành quy định của pháp luật và không thể tự cai nghiện tại nơi cư trú. Căn cứ Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Bàn Văn M.

Tuy nhiên tại phiên họp Bàn Văn M tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. M có nhân thân xấu năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm H áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 01 năm 03 tháng; ngày 17/5/2019 bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 1781/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện C; M không có tiền án; có 02 tiền sự ngày 12/7/2022 và ngày 29/9/2022 bị Chủ tịch UBND xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn M cần xem xét áp dụng mức thời gian cho phù hợp.

Căn cứ vào nhân thân, tiền án, tiền sự, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Bàn Văn M, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn M với thời gian trên mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 95, 105, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 49 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ các Điều 22, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn M, sinh ngày 15/8/1968. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Bản C, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm 06 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị Bàn Văn M có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Chiêm Hóa chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa đưa Bàn Văn M đi thi hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (Địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).