Quyết định 20/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

XÉT THẤY:

Ngày 29-4-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 96/2022/QĐ-PT, ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 ngày 23 tháng 5 năm 2022 và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự.

Ngày 20-5-2022, Tòa án nhận được đơn xin hoãn phiên tòa của bà H với lý do bà bị nhiễm bệnh Covid 19 phải cách ly theo quyết định của Uỷ ban nhân dân phường 9, thành phố Đ nên không đến tham dự phiên tòa. Ngày 23/5/2022, Toà án ban hành Quyết định hoãn phiên toà số 92/2022/QĐ-PT và ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 ngày 23 tháng 6 năm 2022 và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Ngày 23-6-2022, Thẩm phán – Chủ toạ có lịch đi công tác đột xuất, nên Toà án đã ban hành thông báo số 272/TB-PT ngày 06-6-2022 về việc thay đổi thời gian mở phiên toà xét xử phúc thẩm, ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 ngày 29 tháng 6 năm 2022 và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự (thông qua Văn phòng thừa phát lại thành phố Đ).

Tại các biên bản về việc giao giấy tờ hồ sơ tài liệu không thành của Văn phòng thừa phát lại thành phố Đ cung cấp cho Tòa án thể hiện bà H không cư trú tại địa chỉ 255 P, phường 2, thành phố Đ và địa chỉ 32 N, phường 1, thành phố Đ nên phiên tòa được hoãn.

Ngày 29-6-2022, Tòa án tiếp tục ban hành quyết định hoãn phiên toà số 228/2022/QĐ-PT ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 ngày 20 tháng 7 năm 2022. Ngày 20-7-2022, Toà án ban hành quyết định hoãn phiên toà số 250/2022/QĐ-PT ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 ngày 15 tháng 8 năm 2022. Ngày 15-8-2022, Toà án đã ban hành quyết định hoãn phiên toà số 270/2022/QĐ-PT ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 ngày 08 tháng 9 năm 2022 và đã tống đạt, niêm yết hợp lệ cho các đương sự thông qua Văn phòng thừa phát lại Đ.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, bà Hồ Thị Thu H vắng mặt. Như vậy, bị đơn bà H là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.

Căn cứ vào Điều 289; Điều 295; khoản 3, Điều 296; khoản 2, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự

Áp dụng khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý 60/2022/TLPT-DS ngày 05-4-2022 về việc “Tranh chấp về họ và kiện đòi tải sản” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết L, sinh năm: 1964.

Địa chỉ: Số 47 T, Phường 9, thành phố Đ.

Người đại diện theo ủy quyền cho bà Lan: Bà Mai Xuân T, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Số 20/7 L, Phường 9, thành phố Đ (Văn bản ủy quyền lập ngày 20/3/2020).

- Bị đơn: Bà Hồ Thị Thu H, sinh năm: 1971.

Địa chỉ: Số 32 N, Phường 1, thành phố Đ.

Địa chỉ liên hệ: Khách sạn S, số 255 P, Phường 2, thành phố Đ.

2. Về án phí:

Số tiền tạm ứng án phí bà Hồ Thị Thu H đã nộp theo Biên lai thu số 0001638 ngày 25-3-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ được sung vào công quỹ nhà nước.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.