Quyết định 20/2022/QĐ-PT: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản — án dân sự — "Nguyên đơn: La Ngọc P - Bị đơn: Lê Quang Đ - Tranh chấp bồi thường thiệt hại"
Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết kháng cáo của bà La Ngọc P đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, về việc đình chỉ giải quyết vụ án “Tranh chấp bồi thường thiệt hại”, giữa các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 284 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2022/QĐ-PT

Vĩnh Long, ngày 26 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Lộc

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Trường

Bà Đặng Thị Ánh Bình

Sau khi đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định số 37/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long bị kháng cáo như sau:

Ngày 02/8/2022, nguyên đơn bà La Ngọc P có đơn kháng cáo. Nội dung kháng cáo: Bà P yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long và giao cho Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long tiếp tục thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Trong thời hạn chuẩn bị mở phiên họp, ngày 21/10/2022 nguyên đơn bà La Ngọc P có đơn xin rút đơn kháng cáo đề ngày 02/8/2022. Xét việc bà P rút đơn kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Do đó, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận việc rút đơn kháng cáo của bà P và đình chỉ giải quyết kháng cáo của bà P đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.

Căn cứ các Điều 284, 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết kháng cáo của bà La Ngọc P đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, về việc đình chỉ giải quyết vụ án “Tranh chấp bồi thường thiệt hại”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: bà La Ngọc P, sinh năm 1978. Địa chỉ: Khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: ông Lê Quang Đ – Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Địa chỉ: khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Quang Đ có: ông Huỳnh Công Q. Địa chỉ nơi làm việc: Ủy ban nhân dân phường T.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Nguyễn Thị Ngọc G, sinh ngày 20/10/2004. Địa chỉ: khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Thị Ngọc G có: bà La Ngọc P, sinh năm 1978. Địa chỉ: khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

2/ Ủy ban nhân dân phường T, thành phố V.

Địa chỉ trụ sở: khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo pháp luật của UBND phường Tân Hòa: ông Lê Quang Đ – chức vụ: Chủ tịch UBND phường T.

Người đại diện theo ủy quyền của UBND phường T: ông Huỳnh Công Q. Địa chỉ nơi làm việc: UBND phường T.

2. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bà La Ngọc P phải nộp 150.000đ tiền án phí phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm bà Phúc đã nộp theo biên lai thu số 0001406 ngày 08/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Số tiền còn lại 150.000đ (một trăm năm chục ngàn đồng) hoàn trả cho bà P.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.