Quyết định 20/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và các lời khai, nguyên đơn là chị Phạm Thị T trình bày: Năm 2014 chị kết hôn với anh Nguyễn Xuân B, do vợ chồng mâu thuẫn nên chị và anh Bách đã giải quyết ly hôn tại Tòa án. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 30/2019/HNGĐ - ST ngày 12/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Đ đã xét xử: Về con chung: Chị và anh Bách có 02 con, Tòa án giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Thái Bảo, sinh ngày 30/8/2017, giao cho anh Bách trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Thái S, sinh ngày 04/3/2015. Kể từ khi ly hôn, anh Bách không đón cháu Sơn về chăm sóc, nuôi dưỡng theo quyết định của bản án, mà chị vẫn là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Sơn. Anh Bách có hỗ trợ tiền cho chị để nuôi con chung, đến tháng 03/2021 thì anh Bách không hỗ trợ cho chị đồng nào, mình chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai con từ đó đến nay. Thỉnh thoảng anh Bách có qua thăm con, đưa các cháu đi chơi, chứ anh không hỗ trợ tiền để nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng các con, chị đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, chi xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Thái S, không yêu cầu anh Bách cấp dưỡng nuôi con chung.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã báo, triệu tập anh Nguyễn Xuân B để ghi ý kiến về việc chị Phạm Thị T yêu cầu thay đổi người nuôi con chung, nhưng anh Bách đều vắng mặt.

Tại phiên tòa, chị Phạm Thị T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Nguyễn Xuân B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là đúng trình tự pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật, cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Từ khi chị Thanh và anh Bách ly hôn theo Bản án số 30/2019/HNGĐ - ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ. Anh Bách được quyền nuôi cháu Nguyễn Thái S nhưng anh không đón cháu về nuôi dưỡng, thường xuyên không có mặt tại địa phương, không chu cấp nuôi con đều đặn. Chị Thanh vẫn là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Xét yêu cầu khởi kiện của chị Thanh về thay đổi quyền nuôi cháu Sơn từ anh Bách sang chị Thanh là có căn cứ. Căn cứ Điều 84 Luật Hôn và nhân gia đình: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị T. Thay đổi quyền nuôi cháu Nguyễn Thái S từ anh Nguyễn Xuân B sang chị Phạm Thị T. Anh Bách có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Chị Thanh không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Bách. Chị Thanh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Xuân B. Tuy nhiên, anh Bách vắng mặt, cố ý giấu địa chỉ nên Tòa án không ghi được ý kiến trình bày của anh Bách, cũng không hòa giải được vụ án. Căn cứ Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Xuân B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Nguyễn Xuân B theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Nguyễn Xuân B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn với anh Nguyễn Xuân B.

2. Giao cháu Nguyễn Thái S, sinh ngày 04/3/2015 cho chị Phạm Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Thái S đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị T không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Nguyễn Xuân B cho đến khi chị Thanh có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Anh Nguyễn Xuân B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Thanh đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002772 ngày 24/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Thành phố Hà Nội.

4. Quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Nguyễn Xuân B vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.