- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lò Thị H- Lò Văn C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ | Điện Biên, ngày 09 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:46/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị H - Sinh năm: 1988
Địa chỉ: Đội 14, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên
Bị đơn: Anh Quàng Văn C - Sinh năm: 1983
Địa chỉ: Đội 14, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lò Thị H và anh Quàng Văn C
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị H và anh Quàng Văn C thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quàng Minh N, sinh ngày 02/3/2007 cho đến khi cháu thành niên và có đủ khả năng lao động. Anh C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quàng Thị Huyền Tr, sinh ngày 10/5/2016 cho đến khi cháu thành niên và có đủ khả năng lao động. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3 Về quan hệ tài sản:Tài sản riêng; Tài sản chung: Nợ phải trả; Nợ lấy về; Diện tích ruộng nương: Chị H và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Căn cứ Khoản 3, Khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14. Anh C và chị H mỗi người phải chịu 75.000 đ án phí DSST. Nhưng chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai số AA/2020/0000799 ngày 29 tháng 10 năm 2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Chị H đã nộp đủ án phía DSST và được trả lại số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - Chi cục THA dân sự H. Đ; - VKSND H.Điện Biên; - UBND xã Th; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ | THẨM PHÁN Bạc Thị Liên |