- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Trung H"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy L; Địa chỉ: Ấp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh L đối với Võ Trung H.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T TỈNH L | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 20/2020/QĐ-TA | T, ngày 14 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH L
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Trần Tuấn Phan.
2. Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Thùy Trang.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh L tiến hành mở phiên họp xem xét, giải quyết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 16/2020/QĐ-TA, ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh L đối với:
- Họ và tên: Võ Trung H, Sinh năm 2000;
CMND số: 301701878, cấp ngày 03/7/2015; Nơi cấp: Công an tỉnh L;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 08/12;
Nơi cư trú: Số 98, đường Trần Văn N, ấp Hòa Bình, xã AV, thành phố T, tỉnh L.
Con ông Võ Văn L, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 04/12/2018, bị Ủy ban nhân dân xã AV, thành phố T, tỉnh L áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy, chấp hành xong ngày 04/3/2019.
(Ông Võ Trung H vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Trần Thị Chiếm, Chức vụ: Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh L.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh L: Bà Nguyễn Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo đề nghị số 507/ĐN-LĐTBXH, ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T và những lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền, như sau:
Ngày 05/11/2018, Võ Trung H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 04/12/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã AV, thành phố T ban hành quyết định số 195/QĐ-UBND để áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường đối với Võ Trung H trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 04/2/2018.
Ngày 04/3/2019, Võ Trung H chấp hành xong quyết định số 195/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã AV, thành phố T. Đến ngày 07/4/2020, Võ Trung H lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Phiếu xét nghiệm hòa sinh máu huyết học – miễn dịch – vi sinh ngày 07/4/2020 của Trung tâm Y tế thành phố T xác định Võ Trung H dương tính với chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.
Đồng thời qua làm việc, Võ Trung H thừa nhận có sử dụng ma túy.
Ngày 15/4/2020, Ủy ban nhân dân xã AV, thành phố T thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Trung H.
Tại phiên họp:
Người đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố T vẫn giữ ý kiến như nội dung tóm tắt nêu trên và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Trung H thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
Người bị đề nghị, Võ Trung H vắng mặt tại phiên họp.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T:
Tòa án đã thụ lý đúng thẩm quyền, Thẩm phán và thư ký không thuộc trường hợp phải từ chối, thay đổi theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Hành vi của Võ Trung H cần phải có biện pháp xử lý thỏa đáng, việc đề nghị của Phòng lao động, Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Trung H là có căn cứ. Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Trung H với thời hạn 12 tháng.
XÉT THẤY:
Võ Trung H là người đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy vào ngày 04/12/2018, Hiếu đã chấp hành xong vào ngày 04/3/2019.
Tuy nhiên, sau thời gian chấp hành việc giáo dục tại xã AV, thành phố T vào ngày 07/4/2020, Võ Trung H lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và Trung tâm y tế thành phố T xác định Võ Trung H nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.
Về thời hiệu xử lý: Tính từ ngày Võ Trung H thực hiện hành vi vi phạm lần cuối là ngày 07/4/2020 đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là chưa quá 03 tháng nên còn thời hiệu xử lý theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Như vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Trung H là có căn cứ và đúng với quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét thấy, lời khai của Võ Trung H tại bản tường trình thừa nhận có hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy là methamphetamine. Lời khai của Võ Trung H phù hợp với kết quả xét nghiệm của Trung Tâm y tế thành phố T. Võ Trung H đã đủ 18 tuổi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục cấp xã phường mà vẫn vi phạm. Phòng Lao động thương binh và Xã hội thành phố T đề nghị đưa Võ Trung H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 12 tháng đến 18 tháng là có cơ sở.
Thực trạng số người nghiện ma túy hiện nay đang dần gia tăng là một vấn nạn của xã hội, cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm về ma túy và các tội phạm khác. Do đó, để tạo điều kiện cắt cơn và cai nghiện ma túy cho Võ Trung H sớm trở về tái hòa nhập với cộng đồng nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Võ Trung H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và có căn cứ theo quy định tại Điều 96 luật sử lý vi phạm hành chính.
Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh L căn cứ theo quy định tại các điều 95 và 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh L.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;
Căn cứ vào Điều 3, Điều 31 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy L; Địa chỉ: Ấp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh L đối với Võ Trung H.
2. Thời hạn chấp hành tại sơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị vắng có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh L phối hợp với Công an thành phố T, tỉnh L đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện ma túy L.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị: Võ Trung H; - Trưởng Công an thành phố T; - Trưởng Phòng LĐ-TB, XH thành phố T; - UBND xã AV, thành phố T; - VKSND thành phố T. - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trần Tuấn Phan |