vanban.org

Quyết định 199/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Tô C và Anh Nguyễn Hồ N về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cụ thể: Giao cho Anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hồ Nam A, sinh ngày 21/8/2005 ( Nay đổi tên là Nguyễn Duy A theo giấy khai sinh số 76 cấp lại…

Chị C có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được ngăn cấm. Về lệ phí: Anh Nguyễn Hồ N tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí thay đổi nuôi con chung là 300.000đ được trừ vào 300.000đồng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0003675 ngày 20/9/2019 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận T. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "TĐNCC"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Tô C và Anh Nguyễn Hồ N về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cụ thể: Giao cho Anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hồ Nam A, sinh ngày 21/8/2005 ( Nay đổi tên là Nguyễn Duy A theo giấy khai sinh số 76 cấp lại…
  • Căn cứ chính? Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN T
THÀNH PHỐ H
-------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 199 /QĐST - HNGĐT, ngày 30 tháng 9 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đình Thảo

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Tuyết

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên họp:

Bà Đàm Thị Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 244/2019/TLST- DS ngày 20 tháng 9 năm 2019 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 20/ 2019 /QĐST-ST ngày 24 tháng 9 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Anh Nguyễn Hồ N, sinh năm 1979

HKTT+ cư trú: Số 966, đường La Th, phường N, quận B, Thành phố H.

( Có mặt)

Chị Nguyễn Thị Tô C, sinh năm 1979

HKTT+ cư trú: Số 17, ngõ 400, Hoàng Hoa T, phường T, quận T, thành

phố H

( Có mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ngày 28/8/2009, Tòa án nhân dân quận B đã ra Quyết định giải quyết việc dân sự về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con giữa anh Nguyễn Hồ N, chị Nguyễn Thị Tô C, nội dung: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Anh Nguyễn Hồ N và chị Nguyễn Thị Tô C; Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hồ Nam A cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh N đóng góp phí tổn nuôi con là 1.500.000đồng/ tháng, kể từ tháng 9/ 2009 cho đến khi cháu Nam A tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh N có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

Sau khi ly hôn, chị C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hồ Nam A ( Nay đổi tên là Nguyễn Duy A theo giấy khai sinh số 76 cấp lại ngày 30/5/2012) từ đó đến nay. Hiện cháu Duy A có nguyện vọng được ở cùng bố, chị C, Anh N cũng đồng ý. Do đó, chị C, Anh N đã có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, Anh N được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nam A, Anh N không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên họp chị C, Anh N có mặt giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án thay đổi quyền nuôi con chung cho anh N.

Viện kiểm sát nhân dân quận T đề nghị Tòa án công nhận đơn yêu cầu thay đổi quyền con chung của chị C, anh N. Giao cho Anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Duy A. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị C, cho đến khi Anh N có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác. Chị C có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm. Về lệ phí: Anh N tự nguyện chịu toàn bộ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận T nhận định:

Anh Nguyễn Hồ N và chị Nguyễn Thị Tô C có 01 con chung là Nguyễn Hồ Nam A, sinh ngày 21/8/2005 ( Nay đổi tên là Nguyễn Duy A theo giấy khai sinh số 76 cấp lại ngày 30/5/2012). Ngày 28/8/2019, chị C và Anh N được Tòa án nhân dân quận B công nhận thuận tình ly hôn. Giao con chung cho chị C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng từ đó đến nay. Nay do điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của chị C không còn đảm bảo nên chị đồng ý thay đổi quyền nuôi con chung cho Anh N theo nguyện vọng của con chung. Xét thấy đơn yêu cầu công nhận thay đổi quyền nuôi con chung giữa Anh N và chị C là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần ghi nhận.

Về lệ phí: Anh N tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí thay đổi nuôi con chung nên ghi nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 81,82,83 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Khoản 3 Điều 29; Điều 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Công nhận thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Tô C và Anh Nguyễn Hồ N về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cụ thể: Giao cho Anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hồ Nam A, sinh ngày 21/8/2005 ( Nay đổi tên là Nguyễn Duy A theo giấy khai sinh số 76 cấp lại ngày 30/5/2012). Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Ccho đến khi Anh N yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.

Chị C có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được ngăn cấm.

2. Về lệ phí: Anh Nguyễn Hồ N tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí thay đổi nuôi con chung là 300.000đ được trừ vào 300.000đồng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0003675 ngày 20/9/2019 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận T.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ