Quyết định 198/2020/QĐ-PT: Tranh chấp giữa người chưa phải là thà…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp giữa người chưa phải thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty"
Tòa quyết gì? [1]. Chấp nhận kháng cáo của ông ông Đặng Thành C – người đại diện theo ủy quyền của bị đơn.
Căn cứ chính? Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 198/2020/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Vũ Đông;

Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Huyền Cường;

2. Ông Ngô Anh Dũng.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Bà Vy Minh Huyền – Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Phạm Quốc Huy, kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2019, Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã căn cứ vào các Điều 214, Điều 215, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp giữa người chưa phải thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty” giữa:

* Nguyên đơn: Anh Phạm Văn H và chị Trần Thị T.

Địa chỉ: Số nhà 05, ngõ 559, phố TS, phường BĐ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Phan Hữu T. Địa chỉ: Văn phòng luật sư Phan Hữu T và Cộng sự, số nhà 7B, ngõ 25, đường LVL, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: Anh Bùi Đức Th và chị Nguyễn Thị Trần N.

Địa chỉ: Phòng 1807, tầng 18, tòa T10 khu đô thị T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Thành C – Giám đốc Công ty TNHH Luật An Ninh. Địa chỉ: Công ty TNHH Luật An Ninh, phòng 305, số 8 L, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lê Minh T và chị Vũ Thị Thanh H, địa chỉ: Số nhà 721, đường CT, phố Đông Hồ, phường BĐ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Đức H – Luật sư Văn phòng luật sư Đức Hiền, địa chỉ: Số 49 đường 2, phố Phúc Ninh, phường Phúc Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

- Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du lịch DS. Địa chỉ: Khu di lịch sinh thái vườn chim Thung Nham, xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Công C – Chủ tịch Hội đồng quản trị. Địa chỉ: Số 6, khu X, phố KB, phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Ngày 06/01/2020, ông Đặng Thành C – người đại diện theo ủy quyền của bị đơn có đơn kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên của Toà án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm: Chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Thành C, hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 120 năm 2019, Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Tòa án cấp sơ thẩm thu thập, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:

. Ngày 13/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình đã thụ lý vụ án dân sự giữa nguyên đơn ông Phạm Thanh H, bà Trần Thị T với bị đơn ông Bùi Đức Th, bà Nguyễn Thị Trần N với nội dung ông Phạm Thanh H, bà Trần Thị T yêu cầu ông Bùi Đức Th, bà Nguyễn Thị Trần N phải làm thủ tục cần thiết để chuyển sở hữu của 90.000 cổ phần tại Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du lịch DS do ông Bùi Đức Th sở hữu sang cho ông Phạm Văn H và vợ là bà Trần Thị T từ ngày 28/6/2018 theo thỏa thuận; công nhận 90.000 cổ phần thuộc sở hữu của ông H và bà T kể từ ngày trên; tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của cổ đông Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du lịch DS số 166/2018/ĐCNCP ngày 02/7/2018 do vô hiệu.

. Ngày 19/4/2019 và ngày 21/6/2019, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có các Thông báo số 03/2019/TB-TA và 172/2019/TB-TA chuyển đơn khởi kiện của ông Phạm Văn H, bà Trần Thị T yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng số 1153/2018/VBCK ngày 26/12/2018 của Văn phòng công chứng Vũ Tiến, thành phố Hà Nội về việc ông Bùi Đức Th chuyển nhượng 90.000 cổ phần của Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du lịch DS cho ông Lê Minh T và bà Vũ Thị Thanh H vô hiệu đến Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình giải quyết theo thẩm quyền.

. Ngày 02/7/2019, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình có Văn bản số 474/2019/CV-TA đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội giải quyết về thẩm quyền thụ lý, giải quyết đơn khởi kiện nêu trên của ông H, bà T.

. Ngày 01/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã thụ lý vụ án kinh doanh thương mại giữa nguyên đơn ông Phạm Văn H, bà Trần Thị T với bị đơn ông Bùi Đức Th, bà Nguyễn Thị Trần N và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Minh T, bà Vũ Thị Th và Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du lịch DS.

. Ngày 15/10/2019, Công ty DS có đơn yêu cầu độc lập gửi Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đề nghị tuyên bố văn bản công chứng của Văn phòng luật sư Vũ Tiến, thành phố Hà Nội vô hiệu;

. Ngày 21/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình ban hành Thông báo số 1713/TB-TA với nội dung không chấp nhận yêu cầu độc lập của Công ty DS và hướng dẫn gửi đơn đến Tòa án nhân dân cấp huyện nơi tổ chức hành nghề công chứng đã thực hiện việc công chứng có trụ sở hoặc Tòa án cấp huyện nơi có trụ sở của người yêu cầu giải quyết.

. Ngày 28/10/2019, Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du Lịch DS có đơn khiếu nại đối với Thông báo nêu trên trên;

. Ngày 29/11/2019, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 18/2019/QĐ-GQKN không chấp nhận khiếu nại của Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du Lịch DS;

. Ngày 09/12/2019, Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại và Du Lịch DS có đơn khiếu nại số 18/ĐKN-DS khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;

. Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2019, Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã căn cứ vào các Điều 214, Điều 215, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là đúng.

. Tuy nhiên, ngày 29/4/2020, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 04/2020/QĐ-GQKN với nội dung chấp nhận đơn khiếu nại của Công ty cổ phần Dịch vụ Thương Mại và Du lịch DS; giao Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình thụ lý giải quyết tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu và yêu cầu xác định quyền sở hữu đối với 90.000 cổ phiếu của Công ty DS của các đương sự theo quy định của pháp luật. Quyết định này Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã nhận được vào ngày 22/5/2020 (Theo dấu công văn đến);

. Như vậy, lý do tạm đình chỉ vụ án không còn, lẽ ra Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình phải tiếp tục đưa vụ án ra giải quyết nhưng đến ngày 05/6/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình lại gửi hồ sơ có kháng cáo nêu trên đến Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội là không đúng. Do đó, cần hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2019, Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình, chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

. Do kháng cáo được chấp nhận nên bị đơn không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, căn cứ điểm c khoản 5, khoản 6 Điều 314; khoản 1 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Chấp nhận kháng cáo của ông ông Đặng Thành C – người đại diện theo ủy quyền của bị đơn. Hủy quyết định tạm đình chỉ quyết vụ án số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 12 năm 2019, Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình, chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

[2]. Về án phí: Bị đơn Ông Bùi Đức Th và bà Nguyễn Thị Trần N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, hoàn trả lại cho ông Thịnh, bà Ngọc số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2010/04503 ngày 12/02/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

[3]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.