Quyết định 198/2019/QĐ-PT

XÉT THẤY:

-Xét về thời hạn kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định đình chỉ giải

quyết vụ án hành chính ngày 11/10/2018. Ngày 19/10/2018, ông Nguyễn Văn Ph người được ông H ủy quyền nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính. Ngày 16/10/2018, ông Nguyễn Quang H làm đơn kháng cáo và nộp tạm ứng án phí theo luật định.

Các đương sự khác trong vụ án không có kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân

tỉnh Hậu Giang không có kháng nghị Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

-Về nội dung vụ án: Năm 2000, ông Nguyễn Quang H mua được tài sản

thông qua bán đấu gia của Cơ quan thi hành án dân sự đối với diện tích đất 3.006m2 đất do ông Nguyễn Văn Q là người phải thi hành án không tự nguyện thi hành. Chi cục thi hành án dân sự huyện Ch, tỉnh Hậu Giang tiến hành cưỡng chế thi hành án đối với ông Nguyễn Văn Q để bàn giao diện tích đất 3.006m2 cho ông H. Khi tiến hành đo đạc trên thực tế cho thấy diện tích đất thực tế nhiều hơn diện tích đất ghi trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 127,95m2. Ông Q cho rằng phần dư này thuộc quyền sử dụng của ông, ông Q tái chiếm và làm nhà trên đất.

Ông Nguyễn Quang H là người mua được tài sản thông qua bán đấu giá của

Cơ quan thi hành án; việc ông chưa nhận được đất hay nhận thiếu diện tích đất.v.v. ông có quyền kiến nghị để cơ quan thi hành án xem xét. Việc ông yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Ch ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Q và kiện hành vi hành chính do việc không ra Quyết định xử phạt hành chính của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện là không có căn cứ. Ông H không có quyền yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Ch phải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn Q. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính một người là căn cứ vào hành vi vi phạm của họ, không phải của căn cứ trên yêu cầu của người khác.

Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính với lý do người

khởi kiện không có quyền khởi kiện là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, Tòa án sơ thẩm cần rút kinh nghiệm khi áp dụng Điều luật, nếu cho rằng người khởi kiện không có quyền khởi kiện thì viện dẫn điểm a khoản 1 Điêu 123 Luật tố tụng hành chính 2015. Tòa sơ thẩm áp dụng điểm h khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính 2015 là chưa cụ thể trong trường hợp này. Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông H, giữ nguyên quyết định đình chỉ sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Quang H.

Giữ y Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 33/2018/QĐST-

HC ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Quang H phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí do ông Nguyễn Văn Ph nộp (Theo

biên lai thu số 0018967

16/11/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu

Giang) thành án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Các Thẩm phán