Quyết định 197/2021/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

[1] Theo đơn khởi kiện ngày 07/7/2020, các anh Chảo Tả C, Chảo Tả V, Chảo Tả P yêu cầu ông Chảo Tả T (tên gọi khác là Chảo Tả T1, Chảo Tả C1) trả lại diện tích 800m2 đất tại thôn BK, xã TB, thị xã SP, tỉnh Lào Cai là một phần diện tích đất nằm trong diện tích đất mà gia đình các anh đã được Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) huyện SP (nay là thị xã SP) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005 (sau đây viết tắt là GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005).

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 16/9/2020, ông T có văn bản đề nghị hủy GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005.

[4] Ngày 23/10/2020, đồng nguyên đơn là các anh C, V, P có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

[3] Theo quy định tại các khoản 1, 2 Điều 34 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì “1) Khi giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự mà Tòa án có nhiệm vụ giải quyết. 2) Quyết định cá biệt quy định tại khoản 1 Điều này là quyết định đã được ban hành về một vấn đề cụ thể và được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể. Trường hợp vụ việc dân sự có liên quan đến quyết định này thì phải được Tòa án xem xét trong cùng một vụ việc dân sự đó.”. Như vậy, khi giải quyết vụ việc dân sự mà có quyết định cá biệt liên quan đến vụ việc dân sự thì phải được Tòa án xem xét trong cùng vụ việc dân sự và Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt này nếu quyết định cá biệt này trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự.

[4] Do đó, khi giải quyết yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn về tranh chấp quyền sử dụng đất thì Tòa án phải xem xét quyết định cá biệt liên quan đến quyền sử dụng đất có tranh chấp là GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005 và các quyết định cá biệt khác có liên quan (nếu có). Tuy nhiên, các nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn là ông T không có phản tố liên quan đến quyền sử dụng đất đã được cấp GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005 nên Tòa án phải đình chỉ giải quyết tranh chấp về dân sự liên quan đến quyền sử dụng đất đã được cấp GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005. Do vậy, Tòa án không có thẩm quyền xem xét, giải quyết đối với GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005 trong vụ án dân sự, trong trường hợp đương sự có yêu cầu xem xét, giải quyết đối với GCNQDĐ số AC 862968 ngày 14/7/2005 thì sẽ được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính.

[5] Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự với lý do nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị đơn là ông T, cần giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

[5] Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội là không chấp nhận kháng cáo của ông T, giữ nguyên quyết định sơ thẩm, là có cơ sở nên được chấp nhận.

[6] Do ông T (tên gọi khác là T1, C1)là người cao tuổi (ông T sinh năm 1960), nên ông T không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.