Quyết định 196/2024/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Huyên T, sinh năm 1989.

Địa chỉ thường trú: Đường E, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Đỗ Hoàng Hải Y, sinh năm 1989.

Địa chỉ thường trú: Đường H, Phường M, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 Ông Huyên T và bà Đỗ Hoàng Hải Y cùng thỏa thuận, thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và thay đổi mức cấp dưỡng đối với 02 (hai) người con chung tên là Huyên Y L (nữ), sinh ngày 08 tháng 11 năm 2019 và Huyên Phúc M (nam), sinh ngày 24 tháng 11 năm 2021 đã được ghi nhận tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 226/2023/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể như sau:

- Bà Đỗ Hoàng Hải Y đồng ý giao 02 (hai) người con chung tên là Huyên Y L (nữ), sinh ngày 08 tháng 11 năm 2019 và Huyên Phúc M (nam), sinh ngày 24 tháng 11 năm 2021 cho ông Huyên T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huyên T không yêu cầu bà Đỗ Hoàng Hải Y cấp dưỡng tiền nuôi các người con chung nêu trên.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.

2.2 Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) do ông Huyên T tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông Huyên T đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036183 ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại tiền chênh lệch án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) cho ông Huyên T ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.