Quyết định 196/2023/QĐST-HNGĐ — Y/c công nhận và cho thi hành án tại Việt Nam bản án, quyết định về dân sự...

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu xác định cha cho con

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Vũ Vân

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án, Tòa án

nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Thúy– Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành

phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 700/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 02/2023/QĐST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2023, Quyết định hoãn phiên họp số 22/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây :

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Trần Thị D, sinh năm 1969; địa chỉ: 15/104/6 đường Hòa Bình,

Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh- có mặt;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Huỳnh Thị Ngọc B, sinh năm 1973 (có mặt);

Địa chỉ:

2. Ông Huỳnh Xương N, sinh năm 1958;

3. Bà Huỳnh Thị Ngọc L, sinh năm 1961;

4. Bà Huỳnh Thị Ngọc M, sinh năm 1964;

5. Ông Huỳnh Xương V, sinh năm 1964;

6. Ông Huỳnh Xương H, sinh năm 1969;

7. Bà Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1968;

8. Bà Huỳnh Thị Ngọc Q, sinh năm 1972;

9. Bà Trần Thị G, sinh năm: 1949

Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng

Nai

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 22/11/2022 và trong quá

trình giải quyết việc dân sự, bà Trần Thị D trình bày:

Ngày 22/11/2022 bà Trần Thị D có đơn yêu cầu Tòa án “xác định cha cho

con”. Lý do: Mẹ của bà D là bà Trần Thị G, sinh năm 1949 chung sống với ông Huỳnh X nhưng không đăng ký kết hôn (do ông X đã kết hôn) và sinh ra bà D ngày 09/9/1969. Do bà G và ông X không đăng ký kết hôn nên không thể làm giấy khai sinh cho bà D. Đến năm 1974, ông Huỳnh X chết. Bà Trần Thị G kết hôn với ông Tsen Song P. Ông Tsen Song P đồng ý nhận bà D làm con và tiến hành đăng ký khai sinh cho bà D vào năm 1983 với họ tên mẹ là Trần Thị G và họ tên cha là Tsen Song P. Nhưng thực tế, ông Huỳnh X mới là cha ruột của bà D.

Nay bà Trần Thị D yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh X (sinh năm 1934,

chết năm 1974) là cha ruột của bà để bà bổ túc hồ sơ nhận di sản thừa kế.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Các ông/bà Huỳnh Xương N,

Huỳnh Thị Ngọc L, Huỳnh Thị Ngọc M, V, H, Huỳnh Ngọc C, Huỳnh Thị Ngọc Q và bà Huỳnh Thị Ngọc B đều trình bày tại bản tự khai ngày 19/12/2022: các ông/bà là anh chị em cùng cha khác mẹ với bà Trần Thị D. Cha của các ông/bà là ông Huỳnh X (sinh năm 1934, chết năm 1974) chung sống với mẹ của bà D là bà Trần Thị G (sinh năm 1949) nhưng không đăng ký kết hôn (do ông X đã kết hôn) và sinh ra bà D. Do bà G và ông X không đăng ký kết hôn nên không thể làm giấy khai sinh cho bà D. Đến năm 1974, ông Huỳnh X chết. Bà Trần Thị G kết hôn với ông Tsen Song P. Ông Tsen Song P đồng ý nhận bà D làm con và tiến hành đăng ký khai sinh cho bà D vào năm 1983 với họ tên mẹ là Trần Thị G và họ tên cha là Tsen Song P. Nhưng thực tế, ông Huỳnh X mới là cha ruột của bà D. Các ông/bà Huỳnh Xương N, Huỳnh Xương V, Huỳnh Xương H, Huỳnh Ngọc C, Huỳnh Thị Ngọc Q và bà Huỳnh Thị Ngọc B xác định họ là anh chị em cùng cha khác mẹ với bà D. Nay bà D muốn xác định quan hệ cha con để bổ túc hồ sơ tranh chấp thừa kế, các ông/bà N, V, H, C, Q và bà B đồng ý và đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 xác định bà D là con ruột của ông Huỳnh X.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu ý kiến về việc tuân

theo pháp luật như sau:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đảm bảo thực hiện

đúng các quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Thẩm phán chưa đảm bảo đúng thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu và thời hạn mở phiên họp theo khoản 1 Điều 233, khoản 1, 4 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên họp, Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 73, Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Xét thấy nội dung đơn yêu cầu và các chứng cứ khác có

trong hồ sơ là phù hợp với Kết quả xét nghiệm AND của Trung tâm xét nghiệm LOCI ADN, nên việc bà Trần Thị D yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh X là cha ruột của bà D là có cơ sở. Viện Kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 giải quyết theo hướng chấp nhận đơn yêu cầu của bà Trần Thị D, xác định ông Huỳnh X là cha ruột của bà D.