- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "T-B"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 192/2023/QĐST-HNGĐ | Thành phố Vĩnh Long, ngày 06 tháng 9 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 177/2023/TLST/HNGĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2023
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Lê Phƣơng T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Số nhà D, đường Đ, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Longđịa chỉ liên lạc: Số nhà D, ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long;
* Bị đơn: Ông Phạm Phƣơng B, sinh năm 1983; nơi cư trú: Số nhà D, đường Đ, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; địa chỉ liên lạc: Số nhà A, Tổ A, ấp A, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về nội dung:
- Giao con chung tên Phạm Lê Nhật K ngày 12/02/2008, Phạm Lê Khôi N ngày 11/4/2012 cho ông B1 tục trực tiếp nuôi 02 con theo nguyện vọng của Nhật Kvà Khôi Nđến khi con trưởng thành (hiện nay con đang sống cùng ông B; bà T1 cấp dưỡng nuôi Nvà Khôi N;
- Giao con chung tên Phạm Lê P T1sinh ngày 24/01/2019 cho bà Tnuôi P1 T1đến khi con trưởng thành; ông B2 cấp dưỡng nuôi Phương T1;
Ông B3 bà T2 quyền đến thăm con chung lẫn nhau không ai được quyền ngăn cản nhưng ông bà không được lạm dụng việc thăm nom con để gây cản trở, gây ảnh hưởng đến sự chăm sóc giáo dục con lẫn nhau.
* Về án phí: Bà Lê Phương T tự nguyện chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00002086 ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn trả bà T450.000đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự TPVL; - Viện kiểm sát nhân dân TPVL; - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đoàn Thị Kim Yến |