- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Nguyễn Hàn M và ông Lê Tuấn V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T
NHÂN DÂN
H
H
H
H V T M H Y H M TH
M
Đ c p – T do – H nh ph c
T H
H TH Số: 192/2018/QĐST-HNGĐ
Hàm Thuận Nam, ngày 08 tháng 10 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NH N THU N TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THU N C
ĐƢƠ SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 217/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018, giữa:
guyên đơn: à ao guyễn Hàn M – Sinh năm: 1996.
Địa chỉ: thôn P, xã H, H. Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
ị đơn: Ông Lê Tuấn V – Sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Số 75 Nguyễn Trãi, khu phố L, TT. T, H Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Nguyễn Hàn M và ông Lê Tuấn V.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- V nu i con: Bà Cao Nguyễn Hàn M được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung chưa thành niên tên Lê Cao U – sinh ngày: 05/3/2016. Ông Lê Tuấn V không cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn có thế thực hiện theo Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
- V tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- V án ph : Bà Cao Nguyễn Hàn M phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Cao Nguyễn Hàn M đã nộp theo biên lai số 0017195 ngày 30/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam. Hoàn trả cho bà Cao Nguyễn Hàn M số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. N
TH M PH -Đương sự; -VKSND huyện Hàm Thuận Nam; -Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Nam; -UBND thị trấn Thuận Nam, H. Hàm Thuận Nam; -Lưu: hồ sơ vụ án.
Lê Văn