Quyết định 191/2018/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Hữu Ba

Ông Đặng Quốc Khởi

Đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Út - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 116/2017/QĐST - HC ngày 29 tháng 9 năm 2017.

Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã căn cứ vào Khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc khiếu kiện yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc thửa số 818, tờ bản đồ số 4, nay là thửa đất số 562, tờ bản đồ số 17, số phát hành AA 066054, số vào sổ: 3387/QSDĐ/0202-LA do UBND huyện B cấp ngày 22/07/2004 đã cập nhật biến động cho bà Lưu Kim H ngày 12/11/2008, giữa:

- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Khánh L, sinh năm 1973;

Địa chỉ: Ấp Chánh, xã L1, huyện B, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của bà L: Ông Lê Hoàng T, sinh năm 1993; Địa chỉ: 2/4, Bà C, Khu phố 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An (theo văn bản ủy quyền ngày 12/9/2017)

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền: Phó Chủ tịch UBND huyện B – Ông Lê Thành U1 (theo văn bản ủy quyền ngày 25/9/2017)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Văn L2, sinh năm 1947;

Địa chỉ: 281/4/5 đường B1, Phường 13, Quận B2, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bà Lưu Kim H, sinh năm 1956;

Địa chỉ: Số 33 đường Q, phường H1, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Lưu Kim H: Ông Lê Văn L2, sinh năm 1947; Địa chỉ: 281/4/5 đường B1, Phường 13, quận B2, Thành phố Hồ Chí Minh (theo văn bản ủy quyền ngày 27/9/2017)

Tại đơn kháng cáo ngày 16/10/2017, ông Lê Hoàng T là người đại diện theo ủy quyền của bà L kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 116/2017/QĐST - HC ngày 29 tháng 9 năm 2017 vì lý do hết thời hiệu là không đúng.