- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Huỳnh H và anh Lý Hán S .
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 190/2020/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Châu, ngày 26 tháng 11 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 264/2020/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trương Huỳnh H , sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số nhà 78 đường Tr , Khóm A, Phường C, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Lý Hán S , sinh năm 1970;
Địa chỉ: Số nhà 256 ấp  , xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Huỳnh H và anh Lý Hán S .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
+ Giao cho chị Trương Huỳnh H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Lý Thúy H (nữ) sinh ngày 18/5/2006 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháu H .
+ Giao cho anh Lý Hán S được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Lý Kim Th (nam) sinh ngày 05/02/2009 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháu Th .
Trong thời gian chị Trương Huỳnh Ho và anh Lý Hán S nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Do mỗi người nuôi một đứa con nên không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Huỳnh H và anh Lý Hán S cùng khẳng định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do chị Trương Huỳnh H và anh Lý Hán S cùng chịu. Theo đó, anh Lý Hán S chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); chị Trương Huỳnh H chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006348 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu; chị Trương Huỳnh H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -Đương sự; -VKS thị xã Vĩnh Châu; -TAND tỉnh Sóc Trăng; -Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu; -UBND Phường C, thành phố Sóc, Trăng, tỉnh. Sóc Trăng; -Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN VÕ THỊ HIẾU |