vanban.org

Quyết định 19/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tấn L.

[2] Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định. [3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị được quyền khiếu nại, Phòng LĐTBXH thành phố C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát n… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Dương Tấn L"
  • Tòa quyết gì? [1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tấn L.
  • Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Số: 19/QĐ-TA
Châu Đốc, ngày 18 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Nam

2. Thư ký phiên họp: Bà Khưu Huỳnh Mỹ Ngọc

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 17/QĐ-TA ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với:

Họ và tên: Dương Tấn L, sinh năm 1996 tại C - An Giang. Nơi cư trú: tổ C, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; Tình trạng cư ngụ khi vi phạm: có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn C và bà Lê Thị S; Tiền án, tiền sự: không; Số CCCD: 089096010317, ngày cấp, nơi cấp: không rõ. Người bị đề nghị đang được quản lý tại gia đình từ ngày 14/01/2025 đến nay và vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C: Ông Trần Thanh N1 - Chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc: Bà Võ Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C gửi Văn bản số 17/ĐN-CNBB ngày 04/02/2025 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Dương Tấn L vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với những hành vi sau đây: Ngày 03/01/2025, Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C ban hành Quyết định số 74 về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo bản đăng ký của Dương Tấn L, thời gian từ ngày 03/01/2025 đến ngày 03/01/2026. Tuy nhiên, ngày 14/01/2025, Công an phường C, thành phố C mời L về trụ sở làm việc và cho thử test tìm chất ma túy, kết quả xét nghiệm theo phiếu xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố C xác định L dương tính với Methamphetamine. Do đó, Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C ban hành quyết định số 83/QĐ-QLNN giao L cho gia đình quản lý và tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật.

Tại phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C vẫn giữ nguyên văn bản đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tấn L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của người tiến hành phiên họp và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị, thời gian chấp hành từ 15 tháng đến 18 tháng.

Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp, không lý do nhưng quá trình lập hồ sơ thừa nhận bản thân nghiện ma túy theo văn bản đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C.

XÉT THẤY:

Về thủ tục tố tụng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C đối với người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của UBTVQH quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Người bị đề nghị đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản nhưng vắng mặt tại phiên họp, không có lý do. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị.

Về tính chất mức độ của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị Dương Tấn L thừa nhận bản thân nghiện ma túy và đang trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 14/01/2025, Công an phường C, thành phố C cho thử test, kết dương tính với Methamphetamine như nội dung văn bản của Cơ quan đề nghị. Xét thấy, M là một trong những chất ma túy gây nghiện có hại cho sức khỏe, tinh thần người sử dụng, đồng thời nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm hình sự khác. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, người bị đề nghị đã thành khẩn khai báo nên xem xét giảm nhẹ một phần thời gian cũng đủ để người bị đề nghị được cai nghiện, hòa nhập cộng đồng theo quy định tại Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Vì các lẽ trên, căn cứ:

Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Khoản 2 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy 2021;

Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma tuý, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý;

Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tấn L.

[2] Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định.

[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị được quyền khiếu nại, Phòng LĐTBXH thành phố C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

[5] Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C phối hợp với Công an thành phố C đưa người bị đề nghị vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ