Quyết định 19/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THANH!HÀ,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:!

1.Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà!Vũ!Thị!Nhung.!

2.Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng.!

Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 18/QĐ-TA ngày 23 tháng 4 năm 2019; Thông báo hoãn phiên họp số 18 ngày 09/5/2019 đối với:

Họ và tên:!Hoàng!Văn!S, Giới tính: Nam.

Sinh năm: 1993.

Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12.

ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương;

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 12 tháng 02 năm 2019, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 11/QĐ -UBND của Chủ tịch UBND xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Con ông Hoàng Văn T và con bà Nguyễn Thị P.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn!Trọng!Thạnh – Phó Trưởng phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiên họp: Ông Vũ!Văn!Tiến – Kiểm sát viên.

!

NHẬN!THẤY!

Hoàng Văn S là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 12/02/2019 theo quyết định số 11/QĐ - UBND ngày 12 tháng 02 năm 2019 của Chủ tịch UBND xã H, huyện Thanh Hà. Trong thời gian đang chấp hành quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Hoàng Văn S không tiến bộ mà còn tiếp tục có hành vi vi phạm. Cụ thể, khoảng 11h ngày 07/4/2019, tại nhà văn hóa thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương, S sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy bằng thanh thử nước tiểu của Trạm y tế xã H, huyện T đối với Hoàng Văn S thể hiện kết quả dương tính với hêroin. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã cũng như công an xã H đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn S. Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và ngày 18/4/2019 có thông báo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S đảm bảo về tính pháp lý.

Tại Công văn số 101/LĐTBXH ngày 23 tháng 4 năm 2019, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn S.

Tại phiên họp:

Hoàng Văn S vắng mặt.

Đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn S, thời gian áp dụng từ 20-24 tháng.

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn S cơ bản đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP. Đại diện Viện kiểm sát đồng ý quan điểm của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà, đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 18-24 tháng.

XÉT!THẤY!

[1]. Về tố tụng: Hoàng Văn S được tống đạt Thông báo thụ lý; Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ. Tại phiên họp lần thứ nhất S vắng mặt không có lý do nên Tòa án ra quyết định hoãn phiên họp. Tòa án đã tống đạt thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ. Do vậy tại phiên họp hôm nay, mặc dù anh S vắng mặt, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[2]. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn S cơ bản được lập theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, đã được Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương kiểm tra tính pháp lý; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị. Hoàng Văn S có hộ khẩu và cư trú tại thôn B, xã H, huyện T; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà.

[3]. Về nội dung: Hoàng Văn S là đối tượng nghiện và sử dụng ma tuý từ năm 2017. Bản thân S đã tự nguyên đi cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, sau khi về đối tượng tiếp tục tái nghiện, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng trong khi đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính này, S vẫn tái nghiện, bị phát hiện sử dụng lại ma tuý vào ngày 07/4/2019. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trạm y tế xã H đối với S thể hiện dương tính với chất ma tuý là Heroin. Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai của S, bản thân S cũng đã thừa nhận nghiện và sử dụng ma tuý hàng ngày, sống lệ thuộc vào ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Do đó cần phải đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4]. Xét trong quá trình lập hồ sơ, S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn S tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- UBND xã H ;

!

- Phòng LĐTBXH huyện Thanh Hà;

!

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương;

!

- Công an huyện Thanh Hà;

!

- VKSND huyện Thanh Hà;

- Anh S;

!

- Lưu hồ sơ.

Vũ!Thị!Nhung!