vanban.org

Quyết định 19/2024/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 09/05/2024 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 09/05/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc nhận việc kháng cáo quá hạn của những người khởi kiện gồm các ông/bà Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Ú, Nguyễn Thị G, Nguyễn Hoàng C, Cao Thị H1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng S đối với Bản á…

TAND tỉnh Bến Tre; VKSNDCC tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn L cùng những người khởi kiện đối với Bản án hành chính sơ thẩm"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc nhận việc kháng cáo quá hạn của những người khởi kiện gồm các ông/bà Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Ú, Nguyễn Thị G, Nguyễn Hoàng C, Cao Thị H1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng S đối với Bản á…
  • Căn cứ chính? Điều 275 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2024/QĐ-PTTP.Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ;

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Thu Thủy;

Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.

- Người kháng cáo quá hạn: Những người khởi kiện gồm các ông/bà Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Ú, Nguyễn Thị G, Nguyễn Hoàng C, Cao Thị H1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng S.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1961.

Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Sau khi xét xử sơ thẩm vào ngày 21/9/2023, đến ngày 31/10/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre đã nhận đơn kháng cáo của những người khởi kiện đề ngày 30/10/2023, kháng cáo đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 28/2023/HC-ST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, đề nghị xét xử phúc thẩm theo hướng sửa bản án sơ thẩm và chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của những người khởi kiện.

XÉT THẤY

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên án vào ngày 21/9/2023. Quá trình xét xử và khi tuyên án, phía người khởi kiện có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị X có mặt tại phiên tòa và cũng đã được nghe tuyên án một cách công khai, đầy đủ. Theo nội dung Biên bản làm việc ngày 03/01/2024 do Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre lập thì bà X xác nhận khi nghe tuyên án đã được giải thích về nội dung “Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo ttrong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật”. Tuy nhiên, bà X cho rằng lý do của việc kháng cáo quá hạn là do sức khỏe không đảm bảo nên không thực hiện được việc kháng cáo, đồng thời cũng không thông báo kết quả xét xử sơ thẩm cho những người khởi kiện đã ủy quyền cho bà để họ thực hiện kháng cáo trong hạn luật định. Lý do bà X đưa ra là không có cơ sở chấp nhận, không phải trở ngại khách quan hay thuộc trường hợp bất khả kháng. Là người đại diện theo ủy quyền của những người khởi kiện, bà X là người thay mặt họ thực hiện những quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định nhưng bà đã không tự mình thực hiện quyền kháng cáo trong hạn hoặc yêu cầu những cá nhân ủy quyền cho bà thực hiện quyền này. Hơn nữa ở giai đoạn sơ thẩm, phía người khởi kiện có 04 người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp là các Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Bến Tre nhưng vẫn không thực hiện kháng cáo trong hạn là không phù hợp.

Theo khoản 1 Điều 206 Luật Tố tụng hành chính, thời hạn kháng cáo đối với người khởi kiện là 15 ngày kể từ ngày tuyên án 21/9/2023. Những người khởi kiện làm đơn kháng cáo ngày 30/10/2023, nộp ngày 31/10/2023 là đã quá thời hạn kháng cáo. Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã được diễn ra công khai, tuân thủ các quy định về tố tụng nên lý do bà X đưa ra là không có cơ sở chấp nhận.

Căn cứ Điều 275 Luật Tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận việc nhận việc kháng cáo quá hạn của những người khởi kiện gồm các ông/bà Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Ú, Nguyễn Thị G, Nguyễn Hoàng C, Cao Thị H1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng S đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 28/2023/HC-ST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai”.

Cỡ chữ