Quyết định 19/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 2 năm 2023, giữa:

+ Nguyên đơn: Chị Lê Thị A, sinh năm 1987

+ Bị đơn: Anh Trịnh Hoàng T, sinh năm 1985

Cùng nơi cư trú: Tổ 04, thị trấn SC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Nghị Quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo A xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị A và anh Trịnh Hoàng T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị A và anh Trịnh Hoàng T nhất trí thuận tình ly hôn.

+ Về con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận, chị Lê Thị A sẽ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Trịnh Lê S, sinh ngày 11/10/2015 cho tới khi cháu S thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc tới khi có sự thay đổi khác.

Về cấp dưỡng: Các bên đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

Anh Trịnh Hoàng T có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiêt các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi và việc cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung: Các bên đương sự xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung vợ chồng trong vụ án này.

Các bên đương sự được quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

+ Về nợ chung: Các bên đương sự xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

+ Về án phí: Chị Lê Thị A nhận nộp toàn bộ số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước theo quy định. Được trừ vào số tiền 5.300.000đ (năm triệu ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả lại cho chị Lê Thị A số tiền 5.150.000đ (Năm triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003727 ngày 17/2/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.