vanban.org

Quyết định 19/2023/QĐ-TA

TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 16/03/2023 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Huỳnh Văn S"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 02/2022/UBTVQH15 Xử phạt vi phạm hành chính đối…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 19/2023/QĐ-TA
Dĩ An, ngày 16 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Công.

2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Duy Long.

Ngày 16 tháng 03 năm 2023 tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 19/2023/QĐ-TA ngày 02 tháng 3 năm 2023, đối với:

Huỳnh Văn S, sinh năm 1997 tại tỉnh An Giang; thường trú: Ấp M Th, xã Đ M, huyện Th S, tỉnh An Giang.

Nghề nghiệp: Không.

Con ông Huỳnh Thiện Kh và bà Nguyễn Thị Th.

Tiền án, tiền sự: Không có

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Bà Phạm Thị Thu Ngân, chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Nguyễn Ngọc Vương - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 14/02/2023, Công An phường B A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương, phát hiện Huỳnh Văn S, sinh năm 1997 có biểu hiện sử dụng ma túy. Tại Công an phường và kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D A, tiến hành xét nghiệm chất ma túy, kết quả Huỳnh Văn S dương tính với ma túy. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai Huỳnh Văn S khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2021, lần sử dụng gần nhất vào ngày 14/02/2023.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S, đề nghị đưa Huỳnh Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Ý kiến người bị đề nghị: Xin giảm nhẹ thời gian cai nghiện.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại phiên họp của Huỳnh Văn S về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Huỳnh Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị và người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S do nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 02/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn S lập ngày 14/02/2023 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 02/3/2023 Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm phạm hành về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Về nội dung xem xét: Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình của Huỳnh Văn S và trình bày tại phiên họp thể hiện S sử dụng ma túy, trình bày của Sang phù hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Dĩ An ngày 14/02/2023 (bút lục 10) xác định Huỳnh Văn Sang nghiện ma túy, ma túy Sang sử dụng là Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Việc sử dụng ma túy dẫn đến nghiện của S đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 27 Luật phòng chống ma túy, khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nơi cư trú: Theo hồ sơ cũng như lời trình bày tại phiên họp của Huỳnh Văn S, thể hiện Sang có đăng ký thường trú tại ấp M Th, xã Đ M, huyện Th S, tỉnh An Giang, nhưng không sinh sống tại một nơi nhất định. Vì vậy, xác định Huỳnh Văn S không có nơi cư trú ổn định.

Huỳnh Văn S đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng dẫn đến nghiện. Huỳnh Văn S thực hiện hành vi là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động – Thương binh và xã hội thành phố Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Huỳnh Văn S đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét S có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Huỳnh Văn S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Dĩ An trong việc đưa Huỳnh Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An; Công an thành phố Dĩ An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ