Quyết định 188/2024/QĐST-DS: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng — án dân sự — "VDS TRAN VAN NGON"
Tòa quyết gì? ăn cứ vào khoản 10 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, Điều 144, Điều 149, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự;

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN I
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 188/2024/QĐST-DS
2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: “Yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I , TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Thành Ngoan.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Minh Luân - Thư ký Tòa án nhân

dân huyện ái , tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái B , tỉnh Tiền Giang

tham gia phiên họp: Ông Trần Văn Quốc - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện ái , tỉnh Tiền Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 296/2024/TLST-DS ngày 20/5/2024, về việc “Yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” theo quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 205/2024/QĐST-DS ngày 11/6/2024, giữa các đương sự:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn N, sinh năm

1953. Địa chỉ: ấp MT , x HM, huyện , tỉnh TG. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. à Nguyễn Th , sinh năm 1960; (v ng mặt)

2. Anh Trần Văn , sinh năm 1986; (v ng mặt)

3. Anh Trần uy , sinh năm 1993; ( ó mặt)

4. hị Trần Th t , sinh năm 2001. ( ó mặt)

ùng địa chỉ: t 12, ấp MT , x HMT, huyện , tỉnh T .

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Taïi ñôn yeâu caàu ngaøy 13/5/2024 vaø taïi phieân hoïp, ông Trần Văn N trình baøy nhö sau: Anh Trần Văn , sinh ngày 21/11/1986 là con ruột của ông, từ nhỏ anh ng m c bệnh không điều khiển được hành vi của mình;

Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 224/2024/KL Đ ngày 07/6/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam ộ kết luận anh

ng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi;

Nay ông yêu cầu Tòa án tuyên bố: Anh Trần Văn mất năng lực hành vi dân sự, đồng thời cử ông là người giám hộ cho anh ng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, gồm: à Nguy n Thị , anh Trần uy và chị Trần Thị t trình bày: Do anh Trần Văn bị bệnh không điều khiển được hành vi nên thống nhất việc ông Trần Văn Ngon yêu cầu Toà án tuyên bố anh ng mất năng lực hành vi dân sự, đồng thời cử ông Ngon là người giám hộ cho anh ng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ái tham gia phiên họp đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu của ông Trần Văn N, tuyên bố anh Trần Văn mất năng lực hành vi dân sự. iêng đối v i yêu cầu cử ông Trần Văn N là người giám hộ cho anh ng là không cần thiết vì ông Ngon là cha ruột của anh ng nên ông Ngon là người giám hộ đương nhiên theo quy định tại khoản khoản 3 Điều 53 ộ luật dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện ái nhận định:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Trần Văn N yêu cầu tuyên bố một người bị mất năng lực hành vi dân sự. ăn cứ quy định tại khoản 10 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ái

, tỉnh Tiền Giang.

Xét thấy, yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn N là có căn cứ. ởi lẽ:

Anh Trần Văn , sinh ngày 21/11/19 6 là con ruột của ông Trần Văn N, từ nhỏ anh ng m c bệnh không điều khiển được hành vi của mình; Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 224/2024/KL Đ ngày 07/6/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam ộ kết luận anh ng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp các đương sự thống nhất tuyên bố anh Trần Văn mất năng lực hành vi dân sự, xét thấy phù hợp v i quy định tại các Điều 22, Điều 54 ộ luật Dân sự nên chấp nhận.

iêng đối v i yêu cầu cử ông Trần Văn N là người giám hộ cho anh

ng là không cần thiết. Vì: xét thấy anh ng là người thành niên, chưa có vợ con nên ông Ngon Là cha ruột của anh ng) là người giám hộ đương nhiên của anh ng theo quy định tại khoản 3 Điều 53 ộ luật dân sự.

Veà leä phí: Ông Trần Văn N phải chòu leä phí sơ thẩm theo quy ñònh tại Điều 149 cuûa Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 37 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuy nhiên, xét thấy ông Ngon là người cao tu i và có đơn xin mi n tiền lệ ph Toà án nên mi n toàn bộ lệ ph sơ thẩm cho ông Ngon.

Xeùt yù kieán phaùt bieåu veà vieäc giaûi quyeát vieäc daân söï vaø ñeà nghò cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhân dân huyện ái tham gia phieân hoïp là có căn cứ, phù hợp v i nhận định như trên nên chấp nhận.

Vì caùc leõ treân,

QUYẾT ĐỊNH:

- ăn cứ vào khoản 10 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, Điều 144, Điều 149, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự;

- ăn cứ Điều 22, Điều 54 Bộ luật Dân sự;

- ăn cứ Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. hấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Trần Văn N. Tuyên bố anh Trần Văn mất năng lực hành vi dân sự.

2. Về lệ ph sơ thẩm: Mi n toàn bộ lệ ph sơ thẩm cho ông Trần Văn Ngon.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự được quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân huyện ái có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định./.