- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Văn T - Hồ Ngọc S"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Văn T và bà Hồ Ngọc S; Giấy đăng ký kết hôn số 149, quyển số 01/2007 ngày 12/9/2007 của UBND xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, TP. HCM không còn giá trị pháp lý.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:188/2020/QĐST-HNGĐ | Cần Giờ, ngày 15 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 244/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Huỳnh Văn T, sinh năm 1985
Địa chỉ: 234 tổ 4, ấp Bình Thạnh, xã Bình Khánh, H. Cần Giờ, TP.HCM.
- Bị đơn: Hồ Ngọc S, sinh năm 1988
Địa chỉ: 422 tổ 11, ấp Bình Mỹ, xã Bình Khánh, H. Cần Giờ, TP.HCM.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Văn T và bà Hồ Ngọc S; Giấy đăng ký kết hôn số 149, quyển số 01/2007 ngày 12/9/2007 của UBND xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, TP. HCM không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Anh Tr, sinh ngày 04/12/2007, Huỳnh Trọng P, sinh ngày 15/02/2015. Khi ly hôn, thống nhất giao 02 con cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi, không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi việc cấp dưỡng.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, ông T tự nguyện nộp toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 07157 ngày 10/11/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh; ông T được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Cần Giờ; - Chi cục THADS huyện Cần Giờ; - UBND nơi đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án. | Lâm Thành Ngọc |