vanban.org

Quyết định 188/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H tự nguyện thuận tình ly hôn.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân và gia đình"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỌ XUÂN
TỈNH THANH HOÁ
Số: 188/2017/QĐST-HNGĐ
Thọ Xuân, ngày 22 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 180a/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2017, giữa: anh Đỗ Văn Đ, sinh năm 1986, địa chỉ: Thôn , xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và chị Đỗ Thị H, sinh năm 1990, địa chỉ: thôn , xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điều 26; Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H thống nhất vợ chồng có 01 con chung là cháu Đỗ Bình M, sinh ngày 12/6/2015, hiện tại cháu M đang ở với chị H; Chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung, Anh Đỗ Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) tính từ tháng 8 năm 2017 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).

Anh Đỗ Văn Đ có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về tài sản: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đỗ Văn Đ và chị Đỗ Thị H thỏa thuận anh Đỗ Văn Đ chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng; Anh Đỗ Văn Đ còn phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, Tổng cộng 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, anh đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0000638 ngày 4/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân;

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ