vanban.org

Quyết định 187/2025/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 07/08/2025 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 07/08/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 121/2025/TLPT-KDTM ngày 03/6/2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Địa chỉ: Số 77 phố T, phường T, quận H (Nay là phường C, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu H - Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Minh T – Giám đốc Khối Quản lý và Xử lý nợ có vấn đề. Người đại diện theo ủy quyền… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP S vs Công ty Cổ phần Sản xuất cơ khí và thương mại V"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 121/2025/TLPT-KDTM ngày 03/6/2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 187/2025/QĐ-PTHà Nội, ngày 07 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 37/2024/KDTM-ST ngày 18/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Ngày 14/01/2025, bà Lưu Thị H, bà Nguyễn Thị C có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải quyết theo thủ tục phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhâ dân huyện Mê Linh.

XÉT THẤY:

Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bà Lưu Thị H, bà Nguyễn Thị C có Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 37/2024/KDTM-ST ngày 18/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 121/2025/TLPT-KDTM ngày 03/6/2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Địa chỉ: Số 77 phố T, phường T, quận H (Nay là phường C, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu H - Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Minh T – Giám đốc Khối Quản lý và Xử lý nợ có vấn đề. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Hà Đức N; Ông Nguyễn Văn L; Bà Vũ Thị T - Chuyên viên tố tụng.

- Bị đơn: Công ty cổ phần sản xuất có khí và thương mại V Địa chỉ: Tổ dân phố số 6, thị trấn Q, huyện M, thành phố Hà Nội (Nay là xã Q, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Hoa C – Giám đốc; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 9, tổ 1, phường X, thị xã S, thành phố Hà Nội (Nay là phường T, thành phố Hà Nội).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1946; Địa chỉ: Tổ dân phố Z175, xã X, thị xã S, thành phố Hà Nội (Nay là phường T, thành phố Hà Nội) 2. Bà Lưu Thị H, sinh năm 1962; Địa chỉ: Số 115 ngõ 46 đường T, phường T, thị xã S, thành phố Hà Nội (Nay là phường T, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo ủy quyền của bà Lưu Thị H, bà Nguyễn Thị C: Bà Ngô Thùy N 3. Bà Ngô Thùy N, sinh năm 1986; 4. Ông Trần Hồng Q, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: Số 115 ngõ 46 đường T, phường T, thị xã S, thành phố Hà Nội (Nay là phường Tùng Thiện, thành phố Hà Nội). 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 37/2024/KDTM-ST ngày 18/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 7 - thành phố Hà Nội) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ