- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Số: 186/2022/QĐST- HNG§"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Cao Thu H và anh Đỗ Văn Q.
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T TỈNH TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 186/2022/QĐST- HNG§ | TP. Tuyên quang, ngày 30 tháng 9 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án h«n nh©n vµ gia ®×nh thụ lý số 142/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022, gi÷a:
- Nguyên đơn: Chị Cao Thu H, sinh năm 1999
Địa chỉ: Tổ dân phố 04, phường M, thành phố T, tØnh Tuyªn Quang.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn Q, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ dân phố 04, phường M, thành phố T, tØnh Tuyªn Quang.
Căn cứ vào c¸c Điều 212 vµ 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
C¨n cø vµo §iÒu 55, 58, 81, 82, 83, 107, 110 - Luật h«n nh©n vµ gia ®×nh;
NghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban Th êng vô Quèc héi kho¸ 14 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔm, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n;
Căn cứ vào biên bản ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngày 22 tháng 9 năm 2022,
XÐt thÊy
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn của c¸c đương sự ghi trong biên bản ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngày 22 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Cao Thu H và anh Đỗ Văn Q.
2. C«ng nhËn sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- VÒ con chung: Giao con chung là Đỗ Gia B, sinh ngày 30/11/2019 cho chị Cao Thu H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung sau ly hôn, anh Đỗ Văn Q có nghĩa vụ cấp dưỡng con chung cùng chị H, mức cấp dưỡng là 3.000.000đồng(Ba triệu đồng) /tháng, phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ theo tháng kể từ tháng 9/2022 cho đến khi cháu Đỗ Gia B đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Văn Q có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- VÒ tµi s¶n chung: Chị Cao Thu H và anh Đỗ Văn Q đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Chị Cao Thu H và anh Đỗ Văn Q ®Òu x¸c ®Þnh vî chång kh«ng vay nî chung, kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt.
- VÒ ¸n phÝ: Chị Cao Thu H tù nguyÖn nhËn nép toàn bộ ¸n phÝ s¬ thÈm ly h«n sè tiÒn lµ 150.000® (Mét tr¨m n¨m m ¬i ngh×n ®ång), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000® (Ba tr¨m ngh×n ®ång) theo Biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè: AA/2021/0000414 ngµy 09 th¸ng 9 n¨m 2022 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Tuyªn Quang, tỉnh Tuyên Quang. Tr¶ l¹i cho chị Cao Thu H sè tiÒn chªnh lÖch lµ 150.000đ (Mét tr¨m n¨m m ¬i ngh×n đồng).
Anh Đỗ Văn Q phải chịu án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000® (Mét tr¨m n¨m m ¬i ngh×n ®ång).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyªn Quang; - VKSND TP.Tuyªn Quang (02 bản); - Chi côc THADS TP.Tuyªn Quang (để TH); - Các đương sự (để thi hành); - UBND p. Mỹ Lâm, TP.Tuyên Quang (®Ó biÕt); - Lưu hồ sơ VA+ TA | ThÈm ph¸n Vương Thị Lan |