- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Mơ, sinh năm 1988; NKTT: Khóm 2, phường 1, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Chổ ở hiện nay: Ấp Thành Thưởng C, xã…"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Ngọc M và ông Trần Bá T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 186/2018/QĐST-HNGĐ | G, ngày 16 tháng 08 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 321/2018/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 08 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1988; NKTT: Khóm 2, phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Chổ ở hiện nay: Ấp T, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông Trần Bá T, sinh năm 1988; Địa chỉ cư trú: Khóm 2, phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 55, Ñieàu 81, Ñieàu 82 vaø Ñieàu 83 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 08 năm 2018
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 08 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Ngọc M và ông Trần Bá T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc M và ông Trấn Bá T thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con: + Giao cháu Trần Nguyễn Nhật N, sinh ngày 29 tháng 03 năm 2014 cho ông T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Bà Nguyễn Ngọc M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do ông Trần Bá T không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Bà Nguyễn Ngọc M và ông Trần Bá T thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí + Bà Nguyễn Ngọc M tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Bà M đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0012322 ngày 02 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và còn được nhận lại 150.000đ + Ông Trần Bá T không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Minh Tấn |