- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 184/2023/QĐST-HNGĐ | Gò Vấp, ngày 22 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 136/2023/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn : Ông Lê A P – sinh năm: 1988
Địa chỉ: Tổ 7, khóm C, phường B, Thành phố C, tỉnh A
Bị đơn :
Bà Nguyễn Phước Hồng N – sinh năm: 1990
Địa chỉ: 401/34/11 Đường A, Phường X, quận Y, Tp. H
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2023
là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức
xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận
đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Lê A P
Bà Nguyễn Phước Hồng N
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Ông Lê A P và bà Nguyễn Phước Hồng N thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 66/2017 ngày 16/6/2017 do Uỷ ban nhân dân Phường 08, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp hết hiệu lực.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Ngọc Mỹ T, sinh ngày 24/12/2007 và Lê Duy A, sinh ngày 08/12/2020. Giao 02 con chung cho bà Nguyễn Phước Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà N không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con .
Tạm hõan nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông P đến khi bà N có yêu cầu.
Ông P được quyền và nghĩa vụ lui tới thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích con chung khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên xác định không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000 đồng do ông Lê A P tự nguyện chịu, cấn trừ và hoàn trả lại cho ông P số tiền 150.000 đồng theo biên lai đã tạm nộp án phí số 0012631 ngày 09 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận : -TAND TPHCM; - VKSNDQGV ; - THADSQGV ; - Cơ quan thực hiện ĐKKH; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký) Phạm Thị Hƣơng |