- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Ngọc Y và ông Phan
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 184/2024/QĐST-HNGĐ | Bình Chánh, ngày 08 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 124/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng
01 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Ngọc Y.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ A, khu phố B, phường Thới A, Quận C, Thành
phố Hồ Chí M.
Bị đơn: Ông Phan Minh D.
Địa chỉ: F4/22R, ấp A, xã Vĩnh L, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29
tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 02 năm 2024 là
hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã
hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Ngọc Y và ông Phan
Minh D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc nuôi con:
Bà Lâm Thị Ngọc Y và ông Phan Minh D có 01 (một) con chung tên Phan
Trung K, sinh ngày: 29/5/2014, giới tính: Nam. Bà Lâm Thị Ngọc Y và ông Phan
Minh D thống nhất giao ông Phan Minh D trực tiếp nuôi con chung Phan Trung K.
Ông Phan Minh D tự nguyện không yêu cầu bà Lâm Thị Ngọc Y cấp dưỡng
nuôi con.
Bà Lâm Thị Ngọc Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục con chung Phan Trung K, không ai có quyền cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây
ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định
tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, các bên có thể thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng,
phương thức cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
2.2. Về tài sản chung: Bà Lâm Thị Ngọc Y và ông Phan Minh D thống nhất
xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung và các nghĩa vụ chung về tài sản khác: Bà Lâm Thị Ngọc Y
và ông Phan Minh D thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là
150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Lâm Thị Ngọc Y tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Lâm Thị Ngọc Y đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0033098 ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. Hoàn trả lại cho bà Lâm Thị Ngọc Y một phần số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Lâm Thị Ngọc Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Ủy ban nhân dân xã Vĩnh L, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Nguyễn Thanh Thùy |