Quyết định 183/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Cao Văn B -Ly hôn,t/c về nuôi con"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Văn B và chị Huỳnh Thị Mỹ L.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 183/2026/QĐST-HNGĐ

Đồng Tháp, ngày 20 tháng 7 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 390/2026/TLST–HNGĐ, ngày 06 tháng 7 năm 2026 giữa:

Nguyên đơn: Cao Văn B, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Ấp R, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Huỳnh Thị Mỹ L, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Ấp R, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Văn B và chị Huỳnh Thị Mỹ L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Anh Cao Văn B và chị Huỳnh Thị Mỹ L thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh Cao Văn B và chị Huỳnh Thị Mỹ L thống nhất thỏa thuận giao cháu Cao Thành Đ, sinh ngày 28/02/20214 cho anh Cao Văn B được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Phù hợp với nguyện vọng của cháu Thành Đ). Chị Huỳnh Thị Mỹ L được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Cao Văn B cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Huỳnh Thị Mỹ L trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Trường hợp chị Huỳnh Thị Mỹ L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh Cao Văn B có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của chị Huỳnh Thị Mỹ L.

Về cấp dưỡng: Anh Cao Văn B không có yêu cầu, chị Huỳnh Thị Mỹ L cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh Cao Văn B đồng ý nộp 150.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (Trong đó gồm: 75.000đồng là tiền anh B đồng ý nộp và 75.000đồng là tiền anh B tự nguyện nộp thay cho chị Mỹ L) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số: 0000436 ngày 06/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Vậy, anh Cao Văn B được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Chị Huỳnh Thị Mỹ L không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.