Quyết định 183/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 314/2024/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê Thị A, sinh năm 1985

Địa chỉ: Thôn S, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988

Địa chỉ: Thôn S, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn L đều thống nhất tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tu ̣, mục đích hôn nhân không đạt được nên đều thốngnhất đề nghi ̣ Toà án ra quyết đi ̣nh công nhâ ̣n thuâ ̣n tinh ly hôn.

̀

- Về con: Chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn L đều thống nhất có một con chung

là Nguyễn Đức H, sinh ngày 24/10/2008.

Hai bên thoả thuận: Chị Lê Thị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn

Đức H. Anh Nguyễn Văn L có quyền qua la ̣i thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trơ, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản̉ trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Anh.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết

định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản, công nợ: Chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

- Về án phí: Chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn L thỏa thuận, chị Lê Thị A tự nguyê ̣n chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004051 ngày 07/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Trả lại cho chị A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.