Quyết định 183/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "vụ án hôn nhân gia đình"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Vũ Thị M và ông Nguyễn Minh Q. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC NINH
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 183/2022/QĐST-HNGĐ

Lộc Ninh, ngày 07 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 222/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022 giữa: * Nguyên đơn: Bà Vũ Thị M, sinh năm 1989 Nơi đăng ký HKTT: Xóm 11, xã Gia Hưng, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. Chỗ ở hiện nay: Số 125, đường 3/2, phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. * Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm: 1985 Nơi đăng ký HKTT: Tổ 8, Ấp 5B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Vũ Thị M và ông Nguyễn Minh Q. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị M và ông Nguyễn Minh Q thuận tình ly hôn.

- Về con: Bà Vũ Thị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Vũ Anh Duy, sinh ngày 22/4/2008. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét

- Veà aùn phí: Bà Vũ Thị M töï nguyeän chòu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) aùn phí hoân nhaân sô thẩm ñöôïc khaáu tröø vaøo soá tieàn taïm öùng 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp. Sau khi khấu trừ Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại bà Minh 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo bieân lai thu tieàn soá 0010020 ngaøy 13 thaùng 10 naêm 2022. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.