- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Võ Văn P/Lê Thị H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Văn P và bà Lê Thị H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 182/2022/QĐST-HNGĐ | Hoài Ân, ngày 21 tháng 06 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 176/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Ông Võ Văn P, sinh năm 1978; Địa chỉ: thôn H, xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: thôn T, xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Văn P và bà Lê Thị H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Võ Văn P và bà Lê Thị H thỏa thuận giao con tên Võ Quang H1, sinh ngày 14/02/2009 cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng; ông Võ Văn P được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà Lê Thị H.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Võ Văn P tự nguyện nộp 150.000,đ án phí ly hôn sơ thẩm, 150.000,đ án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000,đ theo biên lai thu số 0010624 ngày 06/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Nguyên đơn, bị đơn; - VKSND huyện Hoài Ân; - UBND xã Ân Phong; - CC THADS huyện Hoài Ân; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đỗ Hồng Nam |