Quyết định 18/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Thanh V do Phòng lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

Do Phạm Thanh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Chủ tịch UBND phường Phú Thọ đã ban hành Quyết định số 354/QĐ-UBND ngày 05/10/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Phạm Thanh V. Thời gian giáo dục là 03 tháng, kể từ ngày 05/10/2018 đến 05/01/2019.

Đến ngày 09/01/2019, Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phát hiện Phạm Thanh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và Chủ tịch UBND phường Phú Thọ đã ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Phạm Thanh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, Chủ tịch UBND phường Phú Thọ đã ban hành Quyết định giao Phạm Thanh V cho gia đình quản lý.

Ngày 10/01/2019, Công an phường Phú Thọ đã ban hành Thông báo số 22/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Phạm Thanh V.

Ngày 20/02/2019, Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành Văn bản số 81/LĐ.TBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Thanh V và 05 đối tượng khác có danh sách kèm theo.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Phạm Thanh V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý và đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý, nên đề nghị Toà án đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 15 đến 18 tháng.

Người bị đề nghị Phạm Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên họp nhưng vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Thanh V đúng theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo các qui định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Phạm Thanh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý nên việc Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Toà án giải quyết theo hướng chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một.

XÉT THẤY:

Do Phạm Thanh V sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 17/9/2018 và có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch UBND phường Phú Thọ đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Phạm Thanh V trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 05/10/2018 đến 05/01/2018 là phù hợp với qui định tại điểm d khoản 2 Điều 4 của Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, đã được sửa đổi, bổ sung tại Khoản 1 Điều 1 của Nghị định 56/NĐ2016/-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Mặc dù Phạm Thanh V đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng Phạm Thanh V lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 09/01/2019 nên Chủ tịch UBND phường Phú Thọ ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Phạm Thanh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/01/2019 của Trung tâm y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện Phạm Thanh V có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Heroin.

Phạm Thanh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 09/01/2019 tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Phạm Thanh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện cai nghiện bắt buộc.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Thanh V là phù hợp theo qui định tại các điều 95, 96 và 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, các điều 3, 8, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Phạm Thanh V đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác. Bản thân Phạm Thanh V đã được giáo dục tại địa phương, nhưng Phạm Thanh V vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, cần thiết phải đưa Phạm Thanh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp Vân trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Do Phạm Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên họp nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tiến hành mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị Phạm Thanh V.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Thanh V trong thời gian từ 15 đến 18 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Thanh V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 03 (ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.