Quyết định 18/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Quốc B đã có hành vi vi phạm pháp luật cụ thể như sau:

Vào ngày 10/12/2024 Trần Quốc B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 18/12/2024 bị Công an xã Tịnh Hòa test nhanh ma túy, kết quả dương tính với ma túy, ngày 23/12/2024 Chủ tịch UBND xã Tịnh Hòa ra quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Quốc B, thời hạn quản lý 01 năm kể từ ngày 23/12/2024. Trong thời gian quản lý, vào ngày 28/7/2025 Công an xã Đông Sơn tiến hành kiểm tra test nhanh chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Quốc B, kết quả dương tính với chất ma túy. Qua kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Quảng Ngãi xác định Trần Quốc B có nghiện ma túy (Amphetemin). Do đó, Chủ tịch UBND xã Đông Sơn ra quyết định dừng áp dụng biện pháp quản lý đối với Trần Quốc B. Trần Quốc B có đến bệnh viện tâm thần Đà Nẵng để điều trị từ ngày 11/8/2025 đến 25/8/2025. Theo công văn số 317/BVTT-KHTH của Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng xác định bệnh viện tâm thần Đà Nẵng là cơ sở điều trị các bệnh về chuyên khoa tâm thần, không phải là cơ sở cai nghiện ma túy chuyên biệt theo quy định tại khoản 1 Điều 31 Luật phòng, chống ma túy. Qua làm việc với Trần Quốc B ngày 03/11/2025, Trần Quốc B cũng xác định không đăng ký đăng ký cai nghiện tự nguyện. Nhận thấy, Trần Quốc B là người nghiện ma túy, làm cho gia đình và người dân xung quanh lo lắng, gây mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Để đảm bảo tình hình an ninh, trật tự, Trưởng Công an xã Đông Sơn lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi áp dụng biên pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc B.

Ý kiến của đại diện Công an xã Đông Sơn: Trần Quốc B là người đủ 18 tuổi có nơi cư trú ổn định tại thôn Xuân An, xã Đông Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, được xác định là người nghiện ma túy nhưng không tự nguyện đi cai nghiện nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại Điều 96, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và mục 49, mục 56 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; mục 20, mục 21 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Do đó đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng để đủ thời gian giúp Trần Quốc B học nghề, lao động, sinh hoạt, cai nghiện có hiệu quả hơn, có lối sống lành mạnh và trở thành công dân sống có ích cho gia đình, xã hội.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính: Trong quá trình giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định tại các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 12 và Điều 13 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Về nội dung: Sau khi nghiên cứu hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc B, ý kiến đề nghị của Công an xã Đông Sơn và các tài liệu cung cấp bổ sung của Công an Đông Sơn. Căn cứ Điều 4, 18 và Điều 20 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Áp dụng Điều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 6, Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSTC-TANDTC ngày 01/03/2025 quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính sau khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước; Điều 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số Điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 thống nhất với đề nghị của Công an xã Đông Sơn và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc B với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến đề nghị của Công an xã Đông Sơn, đại diện Viện kiểm sát và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp:

Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc B là đúng đối tượng theo quy định tại Điều 95 và 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B là còn trong thời hiệu quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền của Công an xã Đông Sơn theo quy định tại Điều 103 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính số 88/2025/QH25, ngày 25/6/2025; điểm a khoản 1 Điều 9 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao.

Trần Quốc B là người đủ 18 tuổi, bị Chủ tịch UBND xã Tịnh Hòa ra quyết định quản lý nhưng đến ngày 28/7/2025, Công an xã Đông Sơn tiến hành thực hiện xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Quốc B, kết quả Trần Quốc B dương tính với chất ma tuý. Ngày 01/8/2025, Bệnh viện Tâm thần có Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trần Quốc B kết luận: Trần Quốc B có nghiện ma túy (Amphetamin), Trần Quốc B thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Tuy nhiên, Trần Quốc B không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo đúng quy định pháp luật, Công an xã Đông Sơn lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại Điều 96, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính, mục 49, mục 56 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; mục 20, mục 21 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.

Xét thấy hành vi vi phạm pháp luật của Trần Quốc B là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân ở khu dân cư, làm mất trật tự an toàn xã hội. Trần Quốc B có năng lực hành vi đầy đủ nhưng lười lao động, ham chơi, không tích cực sửa chữa bản thân, tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, cần áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian phù hợp đủ để Trần Quốc B cai nghiện hiệu quả, được học tập, rèn luyện lối sống lành mạnh, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội khi trở lại cộng đồng nên chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã Đông Sơn và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Quốc B tại Cơ sở cai nghiện ma túy Công an tỉnh Quảng Ngãi.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Đông Sơn có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.