Quyết định 18/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong khoảng thời gian từ ngày 03 tháng 7 năm 2020 đến ngày 28 tháng 10 năm 2020, Lý Văn Q đã 06 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần 1: Ngày 03 tháng 7 năm 2020, Lý Văn Q có hành vi trộm cắp tài sản (điện thoại di động). Công an xã H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 05 tháng 7 năm 2020 với hình thức phạt cảnh cáo.

Lần 2: Ngày 08 tháng 7 năm 2020, Lý Văn Q có hành vi trộm cắp tài sản (điện thoại di động). Công an xã H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 10 tháng 7 năm 2020 với hình thức phạt cảnh cáo.

Lần 3: Ngày 26 tháng 7 năm 2020, Lý Văn Q có hành vi trộm cắp tài sản (100.000 đồng). Ngày 01 tháng 8 năm 2020, UBND xã T ban hành quyết định số: 70/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lý Văn Q, thời hạn là 06 tháng.

Lần 4: Ngày 19 tháng 10 năm 2020, Lý Văn Q có hành vi trộm cắp tài sản (600.000 đồng). Bị Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPHC ngày 27 tháng 10 năm 2020 với hình thức cảnh cáo.

Lần 5: Ngày 24 tháng 10 năm 2020, Lý Văn Q có hành vi trộm cắp tài sản (50.000 đồng). Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPHC ngày 27 tháng 10 năm 2020 với hình thức cảnh cáo.

Lần 6: Ngày 28 tháng 10 năm 2020, Lý Văn Q có hành vi trộm cắp tài sản (60.000 đồng). Bà Tạ Thị C là mẹ đẻ của Lý Văn Q đã có đơn đề nghị gửi UBND xã T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị đưa Lý Văn Q vào Trường giáo dưỡng để được quản lý và học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lý Văn Q

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Hữu Lũng giữ nguyên quan điểm như văn bản đề nghị số 02/ĐN, ngày 09 tháng 11 năm 2020 và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lý Văn Q với thời hạn là 24 tháng; nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an.

Người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, bà Tạ Thị C đều nhất trí với ý kiến của cơ quan Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn là đưa Lý Văn Q vào Trường giáo dưỡng với thời hạn là 24 tháng và không có tranh luận về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm xét họp Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10; Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lý Văn Q là cần thiết và có căn cứ, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn căn cứ Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đưa Lý Văn Q vào Trường giáo dưỡng với thời gian 24 tháng như đề nghị của Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của người đề nghị, của Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ việc, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp cũng như ý kiến của Cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 99, Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 02/2014/NĐ-CP, ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng thi hành biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về thẩm quyền lập hồ sơ: Đối tượng Lý Văn Q có nơi cư trú ổn định do đó UBND xã T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng qui định. Hồ sơ đã có bản tóm tắt lý lịch của người bị đề nghị; Quyết định số 70/QĐ-UBND ngày 01 tháng 8 năm 2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; có đầy đủ tài liệu chứng minh hành vi vi phạm pháp luật của Lý Văn Q; bản tường trình đầy đủ của người vi phạm Lý Văn Q và ý kiến của bà Tạ Thị C là mẹ đẻ của Lý Văn Q theo đúng qui định tại Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đối với thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đảm bảo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là nam giới, sinh ngày 02 tháng 7 năm 2006 không có căn cứ chứng minh bị mất hoặc hạn chế năng lực trách nhiệm hành chính. Nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lý Văn Q là đầy đủ trình tự, thủ tục, đảm bảo hợp pháp theo quy định của pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Lý Văn Q đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đã bị xử phạt vi phạm hành chính 04 lần; 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và 01 lần lập biên bản vi phạm hành chính. Hành vi của Lý Văn Q đã gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, tuy nhiên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Không có.

Xét nhân thân và mức độ nhận thức: Lý Văn Q là đối tượng thường bỏ nhà đi lang thang, chơi bời la cà, gia đình không quản lý được và thường xuyên trộm cắp tài sản công dân. Lý Văn Q có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Bản thân đối tượng đã nhiều lần vi phạm pháp luật, đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, mà vẫn cố ý liên tiếp thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm mà Lý Văn Q đã thực hiện thì cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với một thời gian nhất định thì mới đủ thời gian để Lý Văn Q lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của nhà trường, có như vậy mới có thể giáo dục Lý Văn Q trở thành công dân có ích cho gia đình, cho xã hội và phòng ngừa chung tội phạm. Mức đề nghị 24 tháng của Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và ý kiến Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm mà Lý Văn Q đã gây ra, nên được chấp nhận.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 91, Điều 92; Điều 99; Điều 100; Điều 105; Điều 106, Điều 107 của Luật xử lý vi phạm hành chính; căn cứ các Điều 19; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Lý Văn Q, sinh ngày 02 tháng 7 năm 2006; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Địa điểm: Trường giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xém xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.