vanban.org

Quyết định 18/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đàm Trịnh P.

Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đàm Trịnh P là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "đàm trịnh phước"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đàm Trịnh P.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DẦU TIẾNG
TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/QĐ-TADầu Tiếng, ngày 27 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phan Xuân Nam

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Tuyết

Ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số 20/QĐ-TA ngày 20 tháng 10 năm 2017 đối với:

Ông Đàm Trịnh P (tên gọi khác G), giới tính: Nam.

Sinh năm 1990.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 10/12

Nguyên quán: Bình Dương.

Hộ khẩu thường trú: 17/2, khu phố 2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương.

Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú nhất định.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 10 (mười) tháng từ về tội “cưỡng đoạt tài sản” và 08 (tám) tháng tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tổng hợp hình phạt là 18 (mười tám) tháng tù. Ngày 27/12/2014 Đàm Trịnh P đã chất hành xong.

Con ông Đàm Đức L, sinh năm 1963 và bà Trịnh Thị L, sinh năm 1965.

Ông Đàm Trịnh P có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tạ Thành Phú – Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Dầu Tiếng - Đại diện theo ủy quyền của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Dầu Tiếng theo văn bản ủy quyền số 30/QĐ-LĐTBXH ngày 26/10/2017.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng: Ông Nguyễn Quang Thịnh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Đàm Trịnh P là đối tượng nghiện ma túy, ngày 20/9/2017, Công an thị trấn D, huyện D phát hiện P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mời đương sự về trụ sở công an thị trấn D làm việc, qua làm việc P khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016 đến nay. Đồng thời lập hồ sơ đề nghị Trung tâm Y tế huyện D, tỉnh Bình Dương xác định tình trạng nghiện, cùng ngày Trung tâm Y tế huyện D đã có kết luận Đàm Trịnh P nghiện ma túy theo phiếu trả lời kết quả số 16/XĐNMT ngày 20/9/2017.

Qua xác minh được biết, Đàm Trịnh P hiện đang sống lang thang không nơi cư trú ổn định nên Công an thị trấn D, huyện D đã đề nghị Ủy ban nhân dân thị trấn D, huyện D lập hồ sơ đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 167/QĐ-UBND ngày 20/9/2017 của Ủy ban nhân dân thị trấn D.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Trịnh P và đề nghị đưa P vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 16 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của U ban Thường vụ Quốc hội và đề nghị đưa Đàm Trịnh P vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện D.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Căn cứ hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện D, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Trịnh P, không có nơi cư trú ổn định.

Căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân huyện D thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đàm Trịnh P lập ngày 20/9/2017 do P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 27/10/2017 Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét:

Lời trình bày của Đàm Trịnh P trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp, phù hợp với lời khai ngày 20/9/2017, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện D, tỉnh Bình Dương; bản thân Đàm Trịnh P không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Đàm Trịnh P đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, Khoản 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi trên của P vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Đàm Trịnh P là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm hành chính. Tuy nhiên cũng xem xét P có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng : Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp Đàm Trịnh P đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thương binh và xã hội huyện D trong việc đưa Đàm Trịnh P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận. Tuy nhiên xét thấy P có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thời gian sử dụng ma túy chưa lâu nên áp dụng thời gian cai nghiện 12 tháng đã có thể bảo đảm thời gian để P cai nghiện.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đàm Trịnh P.

Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đàm Trịnh P là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện D có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện D có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định (ngày 27/10/2017).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội huyện D; Công an huyện D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

[

Cỡ chữ