- Tranh chấp gì? "Võ Tiến Tr bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 18/2026/QĐ-TA | Lâm Đồng, ngày 03 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phan Thị Mỹ Dung
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Sang.
Ngày 03 tháng 02 năm 2026, tại Hội trường Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 07/QĐ-TA ngày 26/01/2026, đối với:
Họ và tên: Võ Tiến Tr, giới tính: Nam;
Sinh ngày ** tháng ** năm 2005. Tại tỉnh Lâm Đồng (Trước đây là tỉnh Bình Thuận).
Căn cước công dân: 06************; Ngày cấp: 12/8/2021; Nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ công an.
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 09/12;
Nguyên quán: Thành phố Đà Nẵng.
Hộ khẩu thường trú: Số nhà H đường T, tổ B, thôn S, xã N, tỉnh Lâm Đồng.
Nơi ở hiện tại: Số nhà H đường T, tổ B, thôn S, xã N, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Nông;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không.
Con ông Võ Văn M và bà Lê Thị H.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Ông Lường Minh Long; chức vụ: Trưởng Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng.
Người được ủy quyền: Ông Bùi Ngọc Hậu; Chức vụ: cán bộ Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng. (Văn bản ủy quyền số 103/GUQ-CANT ngày 02/02/2026).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng: Bà Lê Thị Thanh Tốt - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
- Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Ngày 11/12/2025, tại Công an xã N, Võ Tiến Tr làm bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 15/12/2025 của Trung tâm Y tế khu vực Đ, xác định Võ Tiến Tr có nghiện ma túy và loại ma túy sử dụng là Ketamine. Tuy nhiên, Võ Tiến Tr không đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, Khoản 3 Điều 3 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/01/2021 của Chính Phủ. Do đó, Công an xã N lập hồ sơ đề nghị đưa Võ Tiến Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.
- Tại phiên họp:
+ Người đại diện hợp pháp của người đề nghị trình bày: Giữ nguyên quan điểm tại Văn bản đề nghị số 63/ĐN-CAX ngày 20/01/2026 của Trưởng Công an xã N về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr, đồng thời đề nghị đưa Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 13 (mười ba) tháng.
+ Người bị đề nghị trình bày ý kiến: Xin Thẩm phán giảm nh thời gian đi cai nghiện, để tôi sớm về phụ giúp gia đình.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr là đúng trình tự và thủ tục. Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, người đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại Cơ quan công an và tại phiên họp của Võ Tiến Tr về việc sử dụng ma túy, đề nghị Tòa án chấp nhận quan điểm của người đề nghị về việc đưa Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr là từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) tháng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của những người tham gia phiên họp.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Ngày 11/12/2025, tại Công an xã N, Võ Tiến Tr làm bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an xã N đã đưa Tr đến Trung tâm Y tế khu vực Đ để tiến hành xét nghiệm. Kết quả được thể hiện tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 15/12/2025 của Trung tâm Y tế khu vực Đ, xác định Võ Tiến Tr có nghiện ma túy và loại ma túy sử dụng là Ketamine. Ngày 15/12/2025, Công an xã N đã lập biên bản giao Phiếu kết quả trên cho Tr và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện. Tuy nhiên, khi hết thời hạn đăng ký, Võ Tiến Tr không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện bằng thuốc thay thế.
Căn cứ vào Biên bản vi phạm số 03/BB-VPHC ngày 26/12/2025 về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế của Công an xã N đối với Võ Tiến Tr, sinh ngày 01/11/2005; Nơi cư trú: Số nhà H đường T, tổ B, thôn S, xã N, tỉnh Lâm Đồng, ngày 20/01/2026, Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng thụ lý hồ sơ là đúng thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung.
Theo Văn bản đề nghị số 63/ĐN-CAX ngày 20/01/2026 của Trưởng Công an xã N về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr, Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng thụ lý hồ sơ là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[1.3] Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr là đúng và đầy đủ theo quy định tại Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung và các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về nội dung xem xét:
Lời trình bày trong hồ sơ tại Cơ quan Công an xã N và tại phiên họp của Võ Tiến Tr thể hiện lần gần nhất Tr sử dụng ma túy loại Ket (Ketamine) là vào giữa tháng trước (tháng 11) tại nhà. Theo hồ sơ, trước đây Tr chưa từng thực hiện biện pháp cai nghiện tự nguyện hay bắt buộc. Trình bày của Tr phù hợp với Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy lập ngày 15/12/2025 của Trung tâm Y tế khu vực Đ đã kết luận Võ Tiến Tr có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Ketamine. Tuy nhiên, Võ Tiến Tr không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế sau khi đã được thông báo kết quả xét nghiệm theo quy định. Do vậy, việc xem xét đưa Võ Tiến Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và đúng quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, nhằm tạo điều kiện cho Võ Tiến Tr cai nghiện và từ bỏ ma túy.
Việc sử dụng trái phép chất ma túy đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an. Ngoài ra, nghiện ma túy là một tệ nạn của xã hội, gây tác hại lớn đến sức khỏe, trí tuệ của những người nghiện, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc phòng chống các tác hại của ma túy gây ra. Đồng thời, còn dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho xã hội.
Võ Tiến Tr nhận thức được ma túy là chất cấm nhưng vẫn sử dụng, đã bị lập biên bản vi phạm nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nh để đối tượng được chữa bệnh, lao động, học tập, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tình tiết tăng nặng, giảm nh , nhân thân:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nh : Quá trình lập hồ sơ, Tr đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung.
- Về nhân thân: Võ Tiến Tr có nhân thân tốt, có nơi cư trú và công việc ổn định.
Từ các tình tiết trên, cần xem xét mức áp dụng phù hợp để giúp Võ Tiến Tr sớm chấp hành xong thời gian cai nghiện trở về địa phương thành người tốt, có ý thức tuân theo pháp luật, quy tắc cuộc sống, xã hội, có ích cho bản thân, gia đình, xã hội.
Đối với ý kiến của đại diện người đề nghị trong việc đưa Võ Tiến Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, được chấp nhận.
Căn cứ: Các Điều 27, 32 của Luật Phòng, chống ma túy; các Khoản 5 Điều 2, Điều 3, 6, 9, Điểm b Khoản 1 Điều 10, Điều 58, 95, 96, 103, 104, 105, 106, 107, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung; các Điều 3, 4, 8, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Tiến Tr.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Võ Tiến Tr được quyền khiếu nại, người đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở cai nghiện ma túy số *, tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: Khu phố P, phường H, tỉnh Lâm Đồng.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 17 – Lâm Đồng; - Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng; - Võ Tiến Tr; - UBND xã N; - Cơ sở cai nghiện ma túy số *, tỉnh Lâm Đồng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký) Phan Thị Mỹ Dung |