- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lâm Hải M"
- Tòa quyết gì? C ng nhận sự thuận tình ly h n giữa: Bà Lâm Hải M và ông Trần Quang H thuận tình ly h n.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ | An Giang, ngày 30 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 43/2026/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Hải M, sinh ngày 12/3/1995; căn cư c c ng dân số: xxxxxxxxxxxx a ch : Tổ C khu phố B, P, phường H, t nh An Giang.
Bị đơn: Ông Trần Quang H, sinh ngày 16/11/1996; căn cư c c ng dân số: xxxxxxxxxxxx; a ch : ấp Đ, xã C, t nh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Điều 84 Luật h n nhân và gia ình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly h n và hoà giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly h n và thoả thuận của các ương sự ược ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly h n và hoà giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và kh ng vi phạm iều cấm của luật, kh ng trái ạo ức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly h n và hoà giải thành, kh ng có ương sự nào thay ổi ý kiến về sự thoả thuận ó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C ng nhận sự thuận tình ly h n giữa: Bà Lâm Hải M và ông Trần Quang H thuận tình ly h n.
2. C ng nhận sự thoả thuận của các ương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ con chung: vợ chồng thống nhất có 01 con chung tên Trần Vũ H1, sinh 23/8/2025. Bà bà M ược tiếp tục chăm sóc nu i dưỡng con chung, ng H có nghĩa vụ cấp dưỡng nu i con 3.000.000 ồng/ tháng cho ến khi con thành niên và có khả năng lao ộng.
Bà Lâm Hải M cùng các thành viên gia ình (nếu có) kh ng ược cản trở ông Trần Quang H trong việc thăm nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con. ZGM300326.TL.QDBA.933
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết nh thay ổi người trực tiếp nu i con, buộc cấp dưỡng nu i con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy nh.
Về quan hệ tài sản chung: không có.
Về quan hệ nợ chung: kh ng có.
Về án phí sơ thẩm: Bà Lâm Hải M tự nguyện ch u 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí h n nhân và gia ình sơ thẩm; 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí cấp dưỡng nu i con; nhưng ược khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí ã nộp theo biên lai thu số 300041 ngày 20/01/2026 của Thi hành án dân sự t nh An Giang. Bà Lâm Hải M ã nộp ủ.
3. Quyết nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ược ban hành và kh ng b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11; - UBND xã Cù Lao Giêng. Lưu. ZGM300326.TL.QDBA.933 | THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Hùng |