vanban.org

Quyết định 18/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội Tuyên án 30/05/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-DS ngày 20/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng S; Trụ sở: ..., phường V, Quận Y, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc.

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về án phí: Trả lại Ngân hàng S số tiền 1.446.000 đồng (Một triệu, bốn trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng S đã nộp theo biên lai thu số 000… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng S - Đỗ Khắc T"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-DS ngày 20/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng S; Trụ sở: ..., phường V, Quận Y, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc.
  • Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀNG MAI
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/2023/QĐST-DSHoàng Mai, ngày 30 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-DS ngày 20/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Ngân hàng S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Đỗ Khắc T. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng S là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-DS ngày 20/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng S; Trụ sở: ..., phường V, Quận Y, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc. Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH M (Công ty S) (theo Giấy ủy quyền số 2535A/2022/GUQ-PL ngày 12/10/2022). Địa chỉ: ..., phường V, Quận Y, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Ngọc T - Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đại L (theo Giấy ủy quyền số 884/2022/UQ-TGĐ ngày 28/11/2022). Bị đơn: Ông Đỗ Khắc T, sinh năm 1983; Địa chỉ: Phòng X, tòa C, số .., phường Y, quận H, thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về án phí: Trả lại Ngân hàng S số tiền 1.446.000 đồng (Một triệu, bốn trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng S đã nộp theo biên lai thu số 0003199 ngày 20/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ